TT
Или от того же F#, у которого рейтинг Tiobe выше
Size: a a a
2020 November 20
ND
схема менее функциональная по сравнению с кложей
TT
схема менее функциональная по сравнению с кложей
Понятней не стало), чем это выражается?
A
на схеме вполне можно писать в процедурном стиле
ND
как минимум тем что схема мультипарадигменная
ND
на схеме и в ооп стиле можно писать
TT
на схеме и в ооп стиле можно писать
М) соблазнительно)
TT
на схеме вполне можно писать в процедурном стиле
Интересно)
LL
Ну пока всё как и в кложе
TT
А чем от F#?
LL
Ну тем что схема лисп, а ф# мл
A
https://github.com/aragaer/advent-of-code/blob/master/2018/adv25.scm - вот пример кода, я в 18-м году решал йолку. loop это из дополнительного пакета. Вполне себе процедурненько
TT
Получается в scheme нет конкретного понятия переменной, здесь это просто контейнер, в который мы можем всё что угодно положить?
A
в питоне так же
A
вроде это обычно и называется переменной
A
это в сишечке "переменная" это на самом деле псевдоним для куска памяти где-то на стеке или в сегменте данных
TT
в питоне так же
Нуууу там используется понятие анонимных функций)
A
в схеме есть лямбды в качестве анонимных функций (и их тоже можно сунуть в переменную)
TT
Так-то язык интересный, но скобки, просто глаза себе выколоть хочется
A
скобок не так много, как кажется (да, в кложе меньше)