Можно тебя дёрнуть?

Есть код густо обмазанный
битовыми масками, не особо умею с ними работать поэтому написал следующие макросы

#define IS_FLAG_SET(mask, flag) mask & flag

#define SET_FLAG(mask, flag) mask |= flag

#define UNSET_FLAG(mask, flag) mask &= ~(flag)

Они корректные?

А ещё в коде есть такая строка

self.flags = self.flags - FL_ONGROUND;

Где flags маска а ONGROUND флаг

Что оно делает?

не, гаш таки про другое, это позикс шелл для бутстрапа гикса, чтобы не зависить от баша, например

падажжи, это не тот gash

(use-modules                                                                                          
 (ice-9 popen)                                                                                      
 (ice-9 textual-ports))                                                                              
                                                                                                     
(define                                                                                              
 (g . rest)                                                                                          
 (let*                                                                                              
   ((port                                                                                            
      (open-input-pipe                                                                              
        (string-join rest " ")))                                                                    
    (str                                                                                            
      (get-string-all port)))                                                                        
   (list (status:exit-val (close-pipe port)) str)))

(define res (g "mkdir" "-p" (format #f "$HOME/~a" ".luks-conf")))                                    
                                                                                                     
(write res)

Вполне удобно, я считаю.

upd:
Теперь оно возвращает список из двух элементов статус-кода и текстового выхлопа команды

ну так. Тут если вдруг mask или flag окажутся нетривиальными штуками, то все может накрыться. Лучше в скобочки заключить. Вычитание это "unset, если мы точно знаем, что он там стоит"

и лучше такое вычитание заменить на unset

Понял, спасибо огромное

вообще, все эти битовые операции реально будут преобразованы в довольно эффективные процессорные инструкции, поэтому вычитание ничем не лучше unset

Ну эт из первокваки код

а, ну тогда можно ожидать какое-нибудь особое волшебство в этом месте

условно если есть два соседних флага, один старший, другой младший, тогда вычитание младшего означает "если он стоит, то снять, иначе если стоит старший, то снять старший, но поставить младший" и далее с переносами и может быть так и задумано

в си битовые флаги это не что-то особое, это просто числа, у которых в одном бите единица, а в других нули.

и там вся арифметика ведет себя точно так же, как и в остальных случаях

Спасибо за детальную информацию, буду заменять на unset посмотрю что выйдет.

это ты мои сообщения ебнул?

Да

оффтопик?

Нет, просто я считаю что я криво сформулировал изначальный вопрос. Сорри если обидел :)

не, я просто не понял за что