b⛅
какая-то бесполезная функция
а, вопрос не в этом, понял
Size: a a a
2020 August 11
y
А может у тебя cbn
Что такое cbn?
PG
yosk
Что такое cbn?
Call by name
PG
Стратегия вычисления такая
2020 August 12
D
yosk
Есть вопрос по схеме:
почему
почему
(define (func arg) arg arg) выполняет arg только один раз, хотя (define (func arg1 arg2) arg1 arg2) выполняет и arg1 и arg2?можно так:
(define (func arg) (arg) (arg))
(func (lambda () (display "a")))VZ
А зачем здесь вообще display?
VZ
В смысле, в исходном варианте
y
А зачем здесь вообще display?
Просто как пример
a
yosk
Есть вопрос по схеме:
почему
почему
(define (func arg) arg arg) выполняет arg только один раз, хотя (define (func arg1 arg2) arg1 arg2) выполняет и arg1 и arg2?в x попадает не функция (display ..), а ее результат
a
ts> (define (x a) (eval a) (eval a))
x
ts> (x '(display "a\n"))
a
a
#t
ts>
или через лямбды, как у @librerush
a
хах
ts> ((lambda (x x) (+ x x)) 1 2)
4
ts> ((lambda (x x) (+ x x)) 1 2)
4
AK
a
tinyscheme это вам не ракет
a
jscheme:
> ((lambda (x x) (+ x x)) 1 2)
2
> ((lambda (x x) (+ x x)) 1 2)
2
a
а если считать, что функция нескольких аргументов - это синтаксический сахар над каррингом?
a
Welcome to Racket v6.11.
> (((lambda (x) (lambda (x) (+ x x))) 1) 2)
4
PG
слишком просто выстрелить в ногу
b⛅
anton
а если считать, что функция нескольких аргументов - это синтаксический сахар над каррингом?
В схеме это не так
a
В схеме это не так
а кстати, откуда это известно?