LL
почти невозможно. Функции могут динамично генерироваться и меняться, всё такое
Я не про лиспы, а вообще
Size: a a a
2020 June 22
b⛅
справедливо 🤔
a
а почему
(or) -> #f
(and) -> #t
(or) -> #f
(and) -> #t
AK
anton
а почему
(or) -> #f
(and) -> #t
(or) -> #f
(and) -> #t
В CL так же, если что)
AK
О, падажжи, настало время выежнуться своим математическим образованием
AK
Потому что нулевой элемент в кольце по сложению - это 0, а в кольце по умножению - это 1
AK
*drops the mic*
AK
(наверняка с терминологией наврал, но всё же)
AK
* кольцо -> группа
AK
и элемент правильно называется нейтральным, а не нулевым
AK
Потому что нулевой элемент в кольце по сложению - это 0, а в кольце по умножению - это 1
Декада протирания штанов в университете проведена не зря
A
потому что or это "хотя бы один истинный", а and это "все истинные"
AK
Ну или так, да
A
соответственно в пустом списке нет ни одного истинного, но при этом все истинные
a
да уж, все что есть, все истинные
a
видимо если (and) будет #f, оно просто остановится на этом и всегда будет выдавать #f
a
действительно, это нейтральный элемент
a
(+) -> 0
(*) -> 1
(*) -> 1
a
никакой магии, просто явно указано...