PG
от чего?
Size: a a a
2020 May 27
LL
От малоскобочных
PG
кложа это апогей setq, они там даже let испортили этой идеей
LL
Испортили лет убрав скобки?
PG
LL
И правда, лисп это же Lots of Irritating Superfluous Parentheses, поэтому если их не много и они не раздражают, то это не лисп
AK
И правда, лисп это же Lots of Irritating Superfluous Parentheses, поэтому если их не много и они не раздражают, то это не лисп
Приобнял
Каждый раз, когда в CL вокруг let ставлю две скобки, по спине пробегает холодок
Каждый раз, когда в CL вокруг let ставлю две скобки, по спине пробегает холодок
AK
Вот авторы alexandria - молодцы, в if-let и when-let можно одинарные
PG
мне нравится что в схеме там можно использовать разные скобки, помогает различать
AK
Вот да, очень такого в CL не хватает
AZ
Почему-то хочется заюзать именно tinyscheme. Хотя встраивать такое в игру плохая идея. Луаджит по-любому намного быстрее будет.
Возможно глупый вопрос но: вот есть tinyscheme интерпретатор сделанный практически "as simple as possible" если сравнивать его с питоном по скорости они будут примерно на равных? Или в питоне есть какие-то оптимизации которые позволяют ему работать быстро даже без джита? (Хотя может ts быстрее питона, как минимум лиспы легче парсить же) (хз как правильно сравнить)
2020 May 29
A
но ведь там не двойные скобки - там одна пара для списка, и по одной паре для каждого элемента списка
LL
Зачем если можно одним обойтись?
A
каким из двух?
A
ну то есть кложа и обошлась одним - для всего списка. Элементы внутри разбиваются на пары переменная - значение
LL
каким из двух?
Одним списком
LL
Ну и заодно let* сразу есть
A
ну так это и есть один список пар
A
просто в лиспе там список пар, а в кложе просто список четной длины
AP
Убирают наглядность, потому что кому-то взападло лишнюю пару скобок дорисовать, кложа такая кложа