DL
Мне - нет
Size: a a a
2018 April 26
DL
Уродский легаси язьік
DL
ради ява-библиотек можно и ABCL поиспользовать
ЦЛ жьірньій и имперптивньій
А
Хочешь императивный, хочешь нет
DL
Тогда уж каву лучш
DL
Хочешь императивный, хочешь нет
Вся стдлиба императивная
P1
угу, один хлопец комон-лисп чинил-чинил, да и плюнул, очень уж много там г в стандарте
DL
Не, правда цл толстьій и сложньій
DL
Зачем?
DL
угу, один хлопец комон-лисп чинил-чинил, да и плюнул, очень уж много там г в стандарте
И сделал кложу
P1
не, эт другой, ща, может найду его работу...
А
угу, один хлопец комон-лисп чинил-чинил, да и плюнул, очень уж много там г в стандарте
Fukamachi то?
А
Там странные предложения
DG
нозачем нужна схема на фронтенде если есть кложескриптик иммутабельный :з
P1
@drunk_foxx угу
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
DL
@drunk_foxx угу
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
Лолшто
А
@drunk_foxx угу
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
там есть немало добавок, требующих обоснования (которого нет).
Joswig много писал критического в частности про эту поделку
Joswig много писал критического в частности про эту поделку
А
но никто никого не заставляет юзать эту версию, так что почему бы и нет
А
пусть цветут сто цветов
DG
@drunk_foxx угу
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
@magic_cookie иммутабельные программы можно писать на чём угодно, где есть функции первого порядка, а кложа объективно тащит за собой все грехи явы, и субъективно, лично мне, совершенно не нравится её перегруженый синтаксис.
Но в кожескриптике коллекции иммутабельные по умолчанию. Можно всё состояние приложения хранить в сингл атоме. Удобно потому что