PG
Size: a a a
2020 April 24
2020 April 25
PG
я же правильно понимаю что guile использует один и тот же байткод на всех архитектурах? 🤔
AZ
я же правильно понимаю что guile использует один и тот же байткод на всех архитектурах? 🤔
В доке не написано надо лезть в сорцы и как-то самому понять. Но чисто как предположение: разный байткод на разных архитектурах убивает суть байткода.(байткод бай дефинишон должен быть портабельным)
AP
В доке не написано надо лезть в сорцы и как-то самому понять. Но чисто как предположение: разный байткод на разных архитектурах убивает суть байткода.(байткод бай дефинишон должен быть портабельным)
Портабельный - не значит одинаковый
AP
Одинаковый - это привет джавамашине
AZ
Портабельный - не значит одинаковый
Как он может быть портабельный и при этом разный? (Я вм'ы не писал если что)
AP
Как он может быть портабельный и при этом разный? (Я вм'ы не писал если что)
Ну сравни хешсумму бинарника для i686 и x86_64 например
MK
Ну сравни хешсумму бинарника для i686 и x86_64 например
Какой бинарник, если речь про байткод
AP
Какой бинарник, если речь про байткод
Ну да, затормозил
PG
опять же, вот у меня есть .scm файлы и .go файлы, я правильно понимаю что для запуска программы достаточно .go файлов, а .scm только для разработки полезны?
MK
опять же, вот у меня есть .scm файлы и .go файлы, я правильно понимаю что для запуска программы достаточно .go файлов, а .scm только для разработки полезны?
В теории да, иначе какой смысл, но на практике я не проверял можно ли их отдельно использовать
PG
PG
я немного просветлился и теперь хочу поделиться
AP
Давай :)
PG
гиль работает очень специфичным образом
PG
чтобы кросс-скомпилировать любой нативный пакет мне нужен кросскомпилятор и библиотеки для целевой системы
PG
для кросскомпиляции гиля нужно библиотеки добавлять на хост
AP
чтобы кросс-скомпилировать любой нативный пакет мне нужен кросскомпилятор и библиотеки для целевой системы
под нативным пакетом имеется ввиду гуйловый модуль?
PG
что угодно, произвольная сишная программа