A
в смысле "пространства имен это тоже синтаксический сахар над лямбдами"?
Size: a a a
2020 March 23
PG
запахло сикпом
PG
и немного джаваскриптом
2020 March 25
a
https://github.com/iZarif/tinyscm-modules
Пример "модуля", фактически замыкание из которого возвращаю публичные функции. Не знаю нормально ли так делать, Но это лучше чем префиксить всё функции как в емаксе.
Пример "модуля", фактически замыкание из которого возвращаю публичные функции. Не знаю нормально ли так делать, Но это лучше чем префиксить всё функции как в емаксе.
А зачем делать (car (list format)) ?
PG
обфускация
AZ
anton
А зачем делать (car (list format)) ?
А как надо? Я хочу чтобы "имена модулей" были списками
ХЛ
А как надо? Я хочу чтобы "имена модулей" были списками
format
ХЛ
a
т.е. публичная функция будет вызываться из модуля с..*r функцией, а не по имени?
AZ
anton
т.е. публичная функция будет вызываться из модуля с..*r функцией, а не по имени?
Не, тут проще в глобальном окружении я занимаю два имени srfi48 список с функциями модуля, srfi48-format имя конкретной функции.
a
а чем это тогда не префикс?
AZ
anton
а чем это тогда не префикс?
Не префикс тем что внутренние функции недоступны юзеру и их не надо переименовать.
a
а, понял
a
а можно вместо просто списка сделать список пар (имя . функция) и вызывать их по имени?
PG
можно
a
типа ((cdr (assoc format srfi48)) аргументы)
PG
вообще проще запилить import
AZ
вообще проще запилить import
Я тупенький, не додумался как
PG
на макросах, как точно не скажу, там не совсем гигиенично получается, вроде
AZ
на макросах, как точно не скажу, там не совсем гигиенично получается, вроде
Ну соль в том что из пар имя - функция оно просто будет само глобально дефайнить srfi48-что-то-там?