PG
Это действительно спор в каком языке print лучше?
Size: a a a
2019 December 24
RB
Да знаю я "в чем соль", но имхо оно немного отличается от ожидаемого поведения
Обычное поведение кложы
PG
В питоне терминатор указывается опциональным аргументом, console.log это вообще из другой оперы, в названии ничего не намекает на print
AZ
А чикен?
В чикене вроде есть принт и он с ньюлайном, есть еще display и write они без.
LL
Это действительно спор в каком языке print лучше?
По всему пройдемся
AZ
В питоне терминатор указывается опциональным аргументом, console.log это вообще из другой оперы, в названии ничего не намекает на print
console.log в пример привел потому что другого принта у v8 нет. Впрочем это от реализации зависит. В spidermonkey есть print например
PG
Не знаком со спайдерманки
AZ
Это действительно спор в каком языке print лучше?
Я нигде не говорил что что-то лучше чего-либо другого. Больше не буду скринами бросаться. Вам лишь бы поспорить :)
PG
Я с этим не согласен
PG
Можем поспорить
LL
Поддерживаю
b⛅
b⛅
Продолжай кидать скрины
V(
У борща roswell есть, вообще говоря. Там ros new что ли позвать и вот скрипт готов, логику только дописать.
розвелл и квиклисп вроде не оч дружат
2019 December 25
N
Вроде логично, но на самом деле в доку надо смотреть именно из-за этого: print в пайтоне и console.log в джиэсе например ставят ньюлайн по умолчанию а рубийный репл ставит стрелку между выводом и возвращаемым значением. Ну и само собой print редко возвращает значение. Кстати я тут опять схему ищу. Маленькую и кроссплатформенную, под два критерия попал newlisp
Маленькая и кросплатформе6ая схема? - scm scheme ;-)
2019 December 26
AZ
What's new in GNU Artanis 0.4.1
GNU Artanis is a web application framework(WAF) written in Guile Scheme.
https://nalaginrut.com/archives/2019/12/25/what%27s%20new%20in%20gnu%20artanis%200.4.1
GNU Artanis is a web application framework(WAF) written in Guile Scheme.
https://nalaginrut.com/archives/2019/12/25/what%27s%20new%20in%20gnu%20artanis%200.4.1
2019 December 28
PM
А правильно понимаю что если писать на схеме (да или на том же CL) то знание С/С++ даже не просто желательно, а необходимо чтоб умеешь поставить/ пофиксить какой-то из пакетов или интегрировать то чего ещё в экосистеме нет?
AZ
А правильно понимаю что если писать на схеме (да или на том же CL) то знание С/С++ даже не просто желательно, а необходимо чтоб умеешь поставить/ пофиксить какой-то из пакетов или интегрировать то чего ещё в экосистеме нет?
Обычно знание си или плюсов не нужно, нужно только если хочешь сишные либы из scheme использовать например.
PM
Обычно знание си или плюсов не нужно, нужно только если хочешь сишные либы из scheme использовать например.
к примеру пробовал оставить sdl2 с guile но не случилось и ввиду отсутствия продакшен опыта с Си я не смог это фиксануть сам, отсюда и сделал вывод что если не писать программы которые крутятся в замкнутом стандартном наборе схемы, то это важная часть - знание Си и плюсов чтоб подобные случаи решать самому иначе желания продолжать со схемой теряет практический смысл
MK
к примеру пробовал оставить sdl2 с guile но не случилось и ввиду отсутствия продакшен опыта с Си я не смог это фиксануть сам, отсюда и сделал вывод что если не писать программы которые крутятся в замкнутом стандартном наборе схемы, то это важная часть - знание Си и плюсов чтоб подобные случаи решать самому иначе желания продолжать со схемой теряет практический смысл
Это относится к любым языкам, которые оборачивают сишные библиотеки