Size: a a a

Scala User Group

2021 August 18

S

Simon in Scala User Group
Так что можно тупо написать свой автовывод
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Можно
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Особенно если таргет только скала3
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
А не кросс
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
Вот насчет магнолии и шляплеса, я случайно наступил в кодеки, где важен порядок членов сумм. Он у магнолии неканоничный
источник

λ

λoλcat in Scala User Group
По алфавиту, а не порядку определения как у шляплеса
источник

S

Simon in Scala User Group
Я бы на него вообще не рассчитывал. Лучше аннотации развесить с номерами.
источник

D

Daniel in Scala User Group
+, мы так и делаем
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
как кодеки руками писать?
источник

GP

Grigory Pomadchin in Scala User Group
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
источник

D

Daniel in Scala User Group
а зачем вообще нужен дерайвинг в серси на магнолии? почему на bare макросах не подходит?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
чтобы ломалось на рекурсии
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
ну вообще два основных плюса - не нужно объявлять субкодеки для кейсов и чуть красивше ошибку выводит
источник

EK

Evgenii Kuznetcov in Scala User Group
значение поля "тип" в жсоне и название типа в скала коде - это не совсем дупликация.
источник

D

Daniel in Scala User Group
оно ж полюбому будет медленее работать при выводе, чем обычный derivation + руками объявленные субкодеки
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
в рантайме или компайл тайме?
источник

D

Daniel in Scala User Group
да и там и там кажется
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
в рантайме чуть медленнее, но хз, никому нельзя доверять в таких вопросах
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
а в компайл тайме так же
источник