GP
ты ж не паришься что твои кейсклассы экстендят serializable
Size: a a a
2020 November 30
GP
мог бы в сторонке держать (нет)
KS
ты ж не паришься что твои кейсклассы экстендят serializable
И продакт ещё...
GP
Kirill Shelopugin
И продакт ещё...
чшшшш
AS
Kirill Shelopugin
Да. Мой
case class MyData очень чистый, он ничего не знает ни про какие там тайпклассы.но object MyData трогается, верно?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
IT
У нас так же. Домен - чистый, все инстансы тайпклассов сидят в разных трейтах, в самом низу сидит LowerPriority в котором coercible-кодеки для нйютайпов
KS
но object MyData трогается, верно?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
Трогается. Но
object MyData не является определением данных.IT
Кому надо - вписывает 2 строчки
GP
но object MyData трогается, верно?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
не, я в целом все понимаю, и не говорю что это плохо. и в определенном скоупе это удобнее
но легко представить теоретический кейс, когда доменный объект используется в 100 функциональностях (допустим некая core либа большой корпорации с сотнями микросервисов). и функциональности то добавляются то выпиливаются. тогда компаньен будет постоянно дербанится в гите. а какие-то имлиситы или примешивания могут начать конфликтовать или влиять друг на друга
я ведь верно рассуждаю?
приоритеты имплиситов всегда есть; переопределить не сложно
IT
Иногда удобно, иногда нет. Думаем что когда на скалу 3 сядем будем использовать deriving прямо в бизнес классах
λ
кажется мы стали забывать DTO
KS
Проявим уважение.
VS
Kirill Shelopugin
Рекомендую https://github.com/manatki/derevo или как Гриша написал
OK, я видел его когда-то
Но меня напрягает, что вроде бы простая хрень - перегнать обекты в строку/массив байт типобезопасно превращается в получение PhD по пути пробования всех библиотек, которые можно для этого использовать
Но меня напрягает, что вроде бы простая хрень - перегнать обекты в строку/массив байт типобезопасно превращается в получение PhD по пути пробования всех библиотек, которые можно для этого использовать
GP
У нас так же. Домен - чистый, все инстансы тайпклассов сидят в разных трейтах, в самом низу сидит LowerPriority в котором coercible-кодеки для нйютайпов
я не нашел кстати кейса где удобнее кодеки моделей хранить не в компаньоне
GP
OK, я видел его когда-то
Но меня напрягает, что вроде бы простая хрень - перегнать обекты в строку/массив байт типобезопасно превращается в получение PhD по пути пробования всех библиотек, которые можно для этого использовать
Но меня напрягает, что вроде бы простая хрень - перегнать обекты в строку/массив байт типобезопасно превращается в получение PhD по пути пробования всех библиотек, которые можно для этого использовать
аннотация это phd?
GP
в жавке ты б также сделал
SA
Сериализовывать доменную модель? да, мсье, вы извращенцы.
IT
Согласен, иногда забываешь заимпортить какой нибудь my.domain.codecs._
KS
@derive(encoder, decoder, show)
case class MyData(int: Int)
Где получать мой диплом и шляпу?