λ
такая фигня, которой в байткоде не будет, она заменится на какую-то интрисик операцию
я сперва подумал про jvm intrinsic )
Size: a a a
2020 October 16
R
такая фигня, которой в байткоде не будет, она заменится на какую-то интрисик операцию
почему мне такие simple штучки не объясните 😢
в обход theorems for free
в обход theorems for free
Oℕ
Всё потому что scala - чуть более пригодный для ООП язык
E
Так же точно для примитивов.
В джаве нет никаких методов у примитивов, а в скале есть.
И даже + в 1 + 2 - это метод
В джаве нет никаких методов у примитивов, а в скале есть.
И даже + в 1 + 2 - это метод
это я знаю
Oℕ
это я знаю
ну вот имплиститные конверии инта в дабл такая же фигня
E
ну вот имплиститные конверии инта в дабл такая же фигня
я просто не могу понять, где конкретно лежит определение этого метода. я хочу своими глазами увидеть, в какой момент инт реально превращается в дабл. он же не из воздуха значение берет
AK
Всё потому что scala - чуть более пригодный для ООП язык
Их бин думал что скорее более академический или правильный, так как одной из причин его появления было нежелание в джаве добавлять академически корректные возможности ради совместимости и привычности.
Ну как то так.
Чукча не писатель, чукча читатель.
Ну как то так.
Чукча не писатель, чукча читатель.
ᛒ
я просто не могу понять, где конкретно лежит определение этого метода. я хочу своими глазами увидеть, в какой момент инт реально превращается в дабл. он же не из воздуха значение берет
оно скорее всего в IR Где то оптимизируется
Oℕ
я просто не могу понять, где конкретно лежит определение этого метода. я хочу своими глазами увидеть, в какой момент инт реально превращается в дабл. он же не из воздуха значение берет
вы почему-то рассуждаете на уровне "моментов" - вы сейчас о каком процессе говорите - работы приложения или компиляции?
E
вы почему-то рассуждаете на уровне "моментов" - вы сейчас о каком процессе говорите - работы приложения или компиляции?
компиляции
Oℕ
компиляции
во время компиляции инт в дабл не превращается
Oℕ
инт остаётся интом, дабл даблом
E
хорошо, но в рантайме там же происходят какие-то операции, которые из моего инта, где мне нужен дабл, делают дабл
Oℕ
на самом раннем этапе компиляции ищется имплиситная конверсия, мы это с вами уже обсудили
Oℕ
на более позднем этапе компиляции некоторые методы превращаются в низкоуровневые операции, вместо вызовов реальных методов
E
на самом раннем этапе компиляции ищется имплиситная конверсия, мы это с вами уже обсудили
да, и для этой конверсии где-то написано определение. я пытаюсь найти это определение в исходниках скалы
Oℕ
в итоге в jvm оказывается обычный числовой каст, встроенная операция
E
E
я чето упустил из виду, что рантайм скалы это жвм
E
спасибо)