λ
Можно даже не пытаться
Size: a a a
2020 October 01
R
:(
λ
RAFIZ
вообще говоря, проще.
я ещё не указал, что удаление одной строки реализуется функцией уже написанной (которая зависит от java.sql.Connection) и в ее теле не только удаление строки, а ещё другие операции. в неё подаётся идентификатор строки таблицы ну и этот коннекшн, так вот хочется для тысячи таких вызовов с разными айди подавать один и тот же коннекшн
я ещё не указал, что удаление одной строки реализуется функцией уже написанной (которая зависит от java.sql.Connection) и в ее теле не только удаление строки, а ещё другие операции. в неё подаётся идентификатор строки таблицы ну и этот коннекшн, так вот хочется для тысячи таких вызовов с разными айди подавать один и тот же коннекшн
Шарить конекшин между потоками нельзя
R
Шарить конекшин между потоками нельзя
вот, да, спасибо. я это и хотел спросить
λ
Шарить конекшин между потоками нельзя
Можно, но не сто́ит
R
недоформулировал
Oℕ
RAFIZ
:(
ты можешь из разных мест просто забрасывать элементы для удаления в очередь конкурентную, а потом их удалять скопом, чтобы не ждать в месте, которое предоставляет инфу для улалени
Oℕ
можешь даже в кафку забрасывать, и в другом сервисе
получится ентерпрайзно
получится ентерпрайзно
λ
Можно, но не сто́ит
Эт бессмысленно
λ
Один тред может с конекшином работать в один момент времени
λ
Да
λ
Но пошарить можно
λ
Хотя он thread safe
R
Один тред может с конекшином работать в один момент времени
то есть пока один тред использует коннекшн другой тред этот коннекшн использовать не сможет и все равно придётся ждать да?как если бы я их просто по очереди в цикле прогнал все
λ
Да
R
всем спасибо. 🙌🏾
Oℕ
λ
RAFIZ
то есть пока один тред использует коннекшн другой тред этот коннекшн использовать не сможет и все равно придётся ждать да?как если бы я их просто по очереди в цикле прогнал все
Да
λ
✊🏿 blm
λ
RAFIZ
всем спасибо. 🙌🏾
В цикле даже быстрее будет)