Size: a a a

Scala User Group

2020 August 02

Oℕ

Oleg ℕizhnik in Scala User Group
Sergey Alaev
Я. Не исключаю, что для финтех школы у вас другой стиль
Ну в этом чате я общаюсь с вами как с коллегой по стремлению обучать, а не студентом
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Больше ничего, не вычисление, не монада, не контейнер, не контекст
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Sergey Alaev
Есть. Моё текущее понимание - F[A] - это абстрактное вычисление, порождающее значение (или значения) типа А. Конечно, можно придумать контрпример, но в 95% случаев это так.
Option[A], Id[A] — не думаю, что это вычисления, это вполне конкретные значения
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Просто 2 типа
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Бессмысленная писанина
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
Енот-полоскун-это функтор
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
Функтор Алаева
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Смысл появляется только в контексте
источник

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Λнтон Войцишевский
Option[A], Id[A] — не думаю, что это вычисления, это вполне конкретные значения
Это два примера монад над константными функциями. Но это только два примера, разнообразие монад намного шире.
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Голый скалафайл в репле trait T{type A; type F[_]]}
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Sergey Alaev
Это два примера монад над константными функциями. Но это только два примера, разнообразие монад намного шире.
тем не менее это опровергает ваше утверждение, что любой F[A] — абстрактное вычисление
источник

𝛈µ

𝛈 µ in Scala User Group
Sergey Alaev
Это два примера монад над константными функциями. Но это только два примера, разнообразие монад намного шире.
Если 42 - это функтор - расширь его до монады, плез
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
𝛈 µ
Если 42 - это функтор - расширь его до монады, плез
Возьми олеговский 42 и расширь
источник

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Λнтон Войцишевский
тем не менее это опровергает ваше утверждение, что любой F[A] — абстрактное вычисление
Где я сказал слово "любой"?
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
Только троллейбус из буханки хлеба
источник

AD

Apache DOG™ in Scala User Group
источник

SK

Sergey Klimov in Scala User Group
Sergey Alaev
Есть. Моё текущее понимание - F[A] - это абстрактное вычисление, порождающее значение (или значения) типа А. Конечно, можно придумать контрпример, но в 95% случаев это так.
Так вот здесь и говорите
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Sergey Alaev
Есть. Моё текущее понимание - F[A] - это абстрактное вычисление, порождающее значение (или значения) типа А. Конечно, можно придумать контрпример, но в 95% случаев это так.
то есть здесь вы имели  в виду некоторые F?
источник

SA

Sergey Alaev in Scala User Group
Apache DOG™
Смысл появляется только в контексте
Ну извини, смысл всего появляется только в контексте. Это бесполезное утверждение.
источник

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Sergey Alaev
Ну извини, смысл всего появляется только в контексте. Это бесполезное утверждение.
так задайте вопрос в контексте
источник