В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Scala User Group

2025 membersпожаловаться на группу
2020 July 31

λ

λoλegΥch in Scala User Group
Gennady Lebedev
котлин позволяет писать и в виде better java и в виде ФП. С этой точки зрения - хороший промежуточный язык, но если с целью перехода - надо использовать, например, arrow, а не тупо продолжить клепать spring bean
котлин позволяет фп ровно так же как жава
источник
16:25пожаловаться#1

TI

Tolegen Izbassar in Scala User Group
Ну в общем если конечная цель это ФП на Скале, то котлин не рекомендовал бы. Погружение в тонкости языковых конструкций, знание которых не переносятся
источник
16:25пожаловаться#2

λ

λoλegΥch in Scala User Group
так что смысла в нем нет
источник
16:25пожаловаться#3

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Dmitry
Т.е. от более сложного перейти к более простому. Неужели в Haskell легче разобраться, чем сразу в Scala. Может, тогда Lisp?
И да, в ФП на хаскеле разобраться проще, чем в скале. Потому что ФП на хаскеле требует некоторой дисциплины, ведь скала сама как язык многое не форсит, в отличие от хаскеля
источник
16:25пожаловаться#4

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
λoλegΥch
котлин позволяет фп ровно так же как жава
Поддержу. Котлин -- как и сишарп какой-нибудь -- наворовал фич из ФП, но в основном несущественных
источник
16:27пожаловаться#5

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
Λнтон Войцишевский
Поддержу. Котлин -- как и сишарп какой-нибудь -- наворовал фич из ФП, но в основном несущественных
а какие фичи ФП самые существенные?
источник
16:27пожаловаться#6

AM

Alexey Molokovskikh in Scala User Group
Dmitry
Понятно. Посоветуйте видеокурс по Haskell на русском, если можно.
https://stepik.org/course/75/
Stepik: online education
Функциональное программирование на языке Haskell
Курс знакомит слушателей с  языком Haskell - наиболее известным чистым функциональным языком программирования. Мы изучим понятийный аппарат и методы программирования, характерные для функциональных языков, и научимся применять их, используя богатый инструментарий, предоставляемый языком Haskell.
источник
16:27пожаловаться#7

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Nikita Vilunov
а какие фичи ФП самые существенные?
Референшл транспаренси
источник
16:27пожаловаться#8

NV

Nikita Vilunov in Scala User Group
Λнтон Войцишевский
Референшл транспаренси
но в скале же нет этого
источник
16:28пожаловаться#9

D

Dmitry in Scala User Group
Alexey Molokovskikh
https://stepik.org/course/75/
Stepik: online education
Функциональное программирование на языке Haskell
Курс знакомит слушателей с  языком Haskell - наиболее известным чистым функциональным языком программирования. Мы изучим понятийный аппарат и методы программирования, характерные для функциональных языков, и научимся применять их, используя богатый инструментарий, предоставляемый языком Haskell.
Спасибо!
источник
16:28пожаловаться#10

НБ

Николай Бондаренко... in Scala User Group
Dmitry
Вы из java пришли?
До сих пор на Java 8 пишу. Скалка, увы, так и осталась увлечением пока
источник
16:28пожаловаться#11

ΛВ

Λнтон Войцишевский... in Scala User Group
Nikita Vilunov
но в скале же нет этого
С дисциплиной есть. Я и писал выше, что скала не форсит многие вещи, поэтому стоит начать с хаскеля, где компилятор сам подскажет, где, например, не соблюдается РТ
источник
16:28пожаловаться#12

НБ

Николай Бондаренко... in Scala User Group
Λнтон Войцишевский
С дисциплиной есть. Я и писал выше, что скала не форсит многие вещи, поэтому стоит начать с хаскеля, где компилятор сам подскажет, где, например, не соблюдается РТ
+1
источник
16:29пожаловаться#13

D

Dmitry in Scala User Group
Спасибо всем большое!
источник
16:29пожаловаться#14

D

Daniel in Scala User Group
Dmitry
Спасибо всем большое!
Если хотите изучать ФП-скалу, то можно именно этим и заниматься, а не изучением хаскеля, как многие советуют. На моем опыте как минимум 5 разработчиков отлично стартанули с ФП-скалой без хаскеля.
источник
16:34пожаловаться#15

ZM

ZLoyer Matveev in Scala User Group
Dmitry
Спасибо всем большое!
Есть еще @scala_learn Там вродь хаскелль не советуют пока еще.
источник
16:34пожаловаться#16

ZM

ZLoyer Matveev in Scala User Group
Daniel
Если хотите изучать ФП-скалу, то можно именно этим и заниматься, а не изучением хаскеля, как многие советуют. На моем опыте как минимум 5 разработчиков отлично стартанули с ФП-скалой без хаскеля.
+
источник
16:35пожаловаться#17

h

humanoid in Scala User Group
Daniel
Если хотите изучать ФП-скалу, то можно именно этим и заниматься, а не изучением хаскеля, как многие советуют. На моем опыте как минимум 5 разработчиков отлично стартанули с ФП-скалой без хаскеля.
Хаскель просто менее продакшн язык. Там концепты более чистые, ничего не отвлекает от погружения в концепты. Ни JVM, ни интероп с джавой
источник
16:35пожаловаться#18

AT

Aλeksei Tereχin in Scala User Group
humanoid
Хаскель просто менее продакшн язык. Там концепты более чистые, ничего не отвлекает от погружения в концепты. Ни JVM, ни интероп с джавой
Почему менее продакшен? Есть цифры?
источник
16:38пожаловаться#19

D

Daniel in Scala User Group
humanoid
Хаскель просто менее продакшн язык. Там концепты более чистые, ничего не отвлекает от погружения в концепты. Ни JVM, ни интероп с джавой
я не против изучения кем либо хаскелля. Просто довольно странный совет, что изучать фп-скалу нужно с хаскелля. Как и утверждение, что хаскелль менее продакшн язык.
источник
16:38пожаловаться#20