Oℕ
implicit traceId: TraceId ?
Size: a a a
2020 May 18
SB
что-то типа Context<T> { CorrenlationID: int, MUID: string, logger: Logger, data: T }
SB
на псевдокоде
Oℕ
какой некрасивый у вас псевдоязык
SB
главное что суть передает
Oℕ
вы забыли, что тут чат скалы
SB
как это влияет на псевдокод? )
Oℕ
то, что он не похож на скалу, и слишком много синтаксиса для псевдо
Oℕ
а что такое data ?
Oℕ
почему он параметризован?
SB
data это generic параметр T, я Бог его знаю что еще им понадобится запихнуть в контекст, потому что в системе еще есть Прометеи, всякие Кафка Коннкеты и много другой инфраструктурной ереси.
SB
и это дело надо как-то параметризировать, если необходимо
Oℕ
но прокидывать вы собираетесь его через implicit context: Context[Heresy] ?
NV
data это generic параметр T, я Бог его знаю что еще им понадобится запихнуть в контекст, потому что в системе еще есть Прометеи, всякие Кафка Коннкеты и много другой инфраструктурной ереси.
В тофу есть хороший тайпкласс для решения этой проблемы — HasContext, оч рекомендую
Oℕ
В тофу есть хороший тайпкласс для решения этой проблемы — HasContext, оч рекомендую
я так понимаю, там F нет для такого тайпкласса
NV
Перевели на него проект с прокидывания контекста имплиситами, стало намного удобнее
SB
но прокидывать вы собираетесь его через implicit context: Context[Heresy] ?
Скала и ее возможности для меня новы и я не знаю как лучше. мне показалось, что implicit хороший вариант для такой ситуации, но понимаю, что чревато большим количеством бойлерплейта. к монадам команда явно не готова, но если вы, более опытные со Скалой люди, скажете НИНАДА РУКАМИ ИМПЛИСИТ, то я не стану и придется как-то иначе выходить из положения.
SB
но в целом теоркат и сложные абстракции неподъемны для 7 из 10 человек в команде
NV
Скала и ее возможности для меня новы и я не знаю как лучше. мне показалось, что implicit хороший вариант для такой ситуации, но понимаю, что чревато большим количеством бойлерплейта. к монадам команда явно не готова, но если вы, более опытные со Скалой люди, скажете НИНАДА РУКАМИ ИМПЛИСИТ, то я не стану и придется как-то иначе выходить из положения.
если у вас нет F и времени его вводить, тогда прокидывать контекст имплиситами это самое нормальное решение
Oℕ
Скала и ее возможности для меня новы и я не знаю как лучше. мне показалось, что implicit хороший вариант для такой ситуации, но понимаю, что чревато большим количеством бойлерплейта. к монадам команда явно не готова, но если вы, более опытные со Скалой люди, скажете НИНАДА РУКАМИ ИМПЛИСИТ, то я не стану и придется как-то иначе выходить из положения.
имплиситный параметр для контекста это вроде бы рекомендуемое мартином решение, но практика показывает, что с ростом кодобазы и модуляризацией это становится очень болезненно