D
Всем привет. Задам дурацкий вопрос: можно ли как-то сделать, чтобы implicit def bar() "подцеплялся" во время компиляции внутри подобной конструкции?
import s._Size: a a a
2016 April 27
IY
D
"type mismatch" в таком случае получается
IY
trait Foo[A, B] {
implicit def bar(obj: A): B
}
object Foo {
implicit val s = new Foo[Int, String] {
implicit def bar(obj: Int): String = obj.toString
}
def printIt(str: String) = println(str)
import s._
printIt(1101)
val x = 1
}
Foo.x // Просто чтобы выполнить внутренности Fooтак вроде сработало
IY
implicit в трейт
VS
может такое быть изза разных версий скалы в зависимостях?
вообще, проблема возникает только в самое идее, и только со scalate
вообще, проблема возникает только в самое идее, и только со scalate
Evicted в целом проверить стоит думаю
2016 April 28
D
implicit в трейт
Спасибо. В примере Foo/bar действительно заработало, в проекте нет :/
🔝P
Никто не знает, со вчерашнего митапа видео будет?
λƒ
Видео нет, фотки будут.
NK
Добрый вечер!
Есть доска case class Board(cells: IndexedSeq[IndexedSeq[Option[ChessPiece]]]) {
Хочу инициализировать так:
Board(Array.ofDim[Option[ChessPiece]](8, 8).toIndexedSeq.map(_.toIndexedSeq))
А проще нельзя?
Есть доска case class Board(cells: IndexedSeq[IndexedSeq[Option[ChessPiece]]]) {
Хочу инициализировать так:
Board(Array.ofDim[Option[ChessPiece]](8, 8).toIndexedSeq.map(_.toIndexedSeq))
А проще нельзя?
NK
проще отделить доску от фигуры
NK
Хм, каким образом. Предполагаю, что у фигуры будет API запросов на ходы к доске
NK
отдельно доска с координатами, отдельно фигуры с их координатами, имхо
NK
А когда тогда сохранить целостность
NK
Чтобы координаты совпадали
NK
или например высчитать возможный ход?
фигуры с координатами - это разве не будет как раз доска? =)
фигуры с координатами - это разве не будет как раз доска? =)
NK
ну, например, Map[ChessPiece, Point]
NK
А какой тогда смысл от доски?