Oℕ
бестолковые рассуждения продолжаются
Size: a a a
2020 April 11
ᛒ
ну не хочет - может развраппить, дописать одну хуйню
да, но последовательность действий выглядит тогда странно
Oℕ
кроме потенциальных вкусов абстрактного юзера есть доводы-то?
ED
Да, спасибо за аргумент в пользу F[Either[Error, Unit]]
👍
👍
ΛВ
кроме потенциальных вкусов абстрактного юзера есть доводы-то?
нет, это вкусовщина же
ΛВ
мол биасед мнение опытных челов
ΛВ
я про автора книжки
ΛВ
он так и пишет, что мол все субьективно, юзайте как хотите
ᛒ
та это вообще биасед хуйня
Oℕ
ну понятно, т.е. это не заповедь, а так
ᛒ
совет так сказать
Oℕ
никаких "подводных камней" не ожидается
Oℕ
раньше не юзали айзерт потому что кототаглесс не выводил инстансы с ним
но сейчас и кототаглесс и тофу может спокойно вывести все инстансы
но сейчас и кототаглесс и тофу может спокойно вывести все инстансы
Oℕ
в тофу щас есть синтаксис для F[Either
ED
Спасибо всем за мнения)
По итогу резюмирую для себя так:
Вытаскивать монад-трансформеры наружу апи методов в общем случае - это не очень, тк публичные апи не должны на них завязываться
Но внутри своего проекта можно такое творить, если это удобно 😊
По итогу резюмирую для себя так:
Вытаскивать монад-трансформеры наружу апи методов в общем случае - это не очень, тк публичные апи не должны на них завязываться
Но внутри своего проекта можно такое творить, если это удобно 😊
Oℕ
Спасибо всем за мнения)
По итогу резюмирую для себя так:
Вытаскивать монад-трансформеры наружу апи методов в общем случае - это не очень, тк публичные апи не должны на них завязываться
Но внутри своего проекта можно такое творить, если это удобно 😊
По итогу резюмирую для себя так:
Вытаскивать монад-трансформеры наружу апи методов в общем случае - это не очень, тк публичные апи не должны на них завязываться
Но внутри своего проекта можно такое творить, если это удобно 😊
Нет никакого "не должны"
AT
он так и пишет, что мол все субьективно, юзайте как хотите
А у вас в дрочка банке как?
ΛВ
А у вас в дрочка банке как?
тоже субьективно, юзаем как хотим