DM
И этот бэкенд надо делать на скалке? Или можно IR в файлы плюнуть?
прекрасно что-то вроде
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
Size: a a a
2020 March 03
λ
прекрасно что-то вроде
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
дарю идею бесплатно)
DM
прекрасно что-то вроде
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
Хттп - прекрасно
Да вы все того
Да вы все того
Oℕ
надо http точку отделять от самого сервиса
зачем
Oℕ
прекрасно что-то вроде
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
пздц говно
DM
прекрасно что-то вроде
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
service A {
getUser(id: int): User
}
http {
/ get-user / :id => A.getUser(id)
}
На балерину уже похоже
λ
зачем
потому что там кроме http может быть grpc, mtproto
Oℕ
потому что там кроме http может быть grpc, mtproto
ну ты же не код пишешь
λ
route-ы отдельно сервис отдельно
Oℕ
как у твоего Service задать тайп-параметры?
DM
Я конечно дно, но мне кажется вы стереотипами старого опыта лишь пользуетесь.
Начинать надо с юз кейсов.
Начинать надо с юз кейсов.
λ
ну ты же не код пишешь
это будет trait к имплементации сервиса, по сути объявление алгебры (так как должна поддерживаться еще параметричность)
λ
зачем слово template?
ᛒ
ну че, все сидим и хуесосим вкусы друг друга
λ
можно без него
ᛒ
а меж тем завтра среда
w
Эх, сча бы упростить
Oℕ
можно без него
может быть с ним и лучше
Oℕ
оч удобно писать