R
всё ещё непонятно о какой синхронизации идёт речь
Чтобы я в момент чтения поля видел его состояние после последней записи
Size: a a a
2020 February 21
λ
На нем лучше плагины пилить. Я с сбт замучался
А че не так было?
Oℕ
Чтобы я в момент чтения поля видел его состояние после последней записи
ну объяви все поля рефами
R
можешь на каком-то яп написать
Thread 1: write class.field
Thread 2: read class.field
Thread 2: read class.field
R
Мб хуйню предлагаю
IT
Всякая фигня. Он не хотел джетбрейновский JDK находить (а он нужен для разработки плагинов)
λ
что значит синхронизованный доступ к полю?
λ
между чем и чем синхронизованным
US
@odomontois сенсэй, подскажите, чем плох брэкет? Направьте на верный путь, так сказать. Или это просто для абстракции от котов и зио Guarantee и Finally существуют?
Oℕ
case class Foo[F[_]](
x: F[X],
y: Y[Y]
)
syncFoo: Foo[Ref[IO, *]]
x: F[X],
y: Y[Y]
)
syncFoo: Foo[Ref[IO, *]]
λ
или ты хочешь мьютекс, чтобы кто-то один делал рид?
R
между чем и чем синхронизованным
Между писателем по рефу и читателями
λ
читатели могут одновременно читать?
R
Типа у меня редкая запись, но частые чтения
R
читатели могут одновременно читать?
Приоритет читателям
λ
ну то есть это не дефолтный synchonized на get
λ
потому что он сделает критическую секцию
λ
тебе по сути нужен volatile, так?
R
Если жавовый волатиль про читателей, то да