Oℕ
Kirill Shelopugin
operation('symbol__SYMBOL__)
переходи уже на строчки с символов
Size: a a a
2020 February 20
Oℕ
Kirill Shelopugin
operation('symbol__SYMBOL__)
ну лажно
Oℕ
я перепишу так, что не будет краснить
KS
Олег, давай уже доку, как студосы будут писать-то
KC
сказать что безымянная функция должна быть строго типизирована и иметь строгий набор аргументов - ну я бы не решился. скорее безымянка может принять несколько аргументов из указанных, даже если типизированных, тогда как ооп вообще отталкивается от того что сигнатура функции есть устав кровью написанный. передавай нулл, но передавай что-нибудь такое
Oℕ
но только в 2.13
KC
Бля читаю ебанавтику и не хочется на одной парадигме с ними кодить
KC
Но я сисярпер
KS
А, вот ещё бугуртик, сегодня хотел деревом сиркадекодер вывести, а там оно принимает строчку с полным именем класса ренейминга
KS
Недопустимо
ᛒ
Kirill Shelopugin
Недопустимо
как можно применять solid к не ооп языку?
Oℕ
Kirill Shelopugin
А, вот ещё бугуртик, сегодня хотел деревом сиркадекодер вывести, а там оно принимает строчку с полным именем класса ренейминга
Это где
Oℕ
Там есть декодер без параметромв
Oℕ
И есть с тремя параметрами
Oℕ
И строковый - это дискриминатор
.
как можно применять solid к не ооп языку?
Думаю, что вообще ооп не противоречит фп принципиально
KS
Это где
@derive(decoder(vot tyt mne nuzhen snake, nado stroku vstavlyat))
KS
Хочу декодер со снейк кейсом, значит
ᛒ
Мои суждения основаны на живых старичках. Которые верили в ООП. Но бизнесу нужны другое