Size: a a a

ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))

2019 December 25

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
и прочее
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
короче максимум возможностей для работы с рекурсивным говном
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
ну ты можешь пока в петпрожет затащить просто RepresentableK
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
а этот для гадских случаев, когда вот есть рекурсия
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
типа Monad, Errors, Bracket, Start
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
но чтобы можно было тоже генерализовано обрабатывать
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
а-ля рекурсивные схемы на ф-алгебрах
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
Так империю вэлью не построить...
только так и построить
источник

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Только для гигачеликов
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
для микрочеликов
источник

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Эх, Олег. Не хочешь смотреть правде в глаза.
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
который будут писать
@derive(corepresentableK)
trait MyImplortantBusinessThing[I[_], O[_]]{
...
}

и будут получать кучу автоматизированного говна, композабельность даже для трудных случаев
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Oleg ℕizhnik
который будут писать
@derive(corepresentableK)
trait MyImplortantBusinessThing[I[_], O[_]]{
...
}

и будут получать кучу автоматизированного говна, композабельность даже для трудных случаев
щас пока есть автоматизированное говно для простых случаев, которых 95%
```
@derive(representableK)
trait MyImplortantBusinessThing[F[_]]{
...
}

```
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
когда F только справа
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
Эх, Олег. Не хочешь смотреть правде в глаза.
То, что ни один спринговод не знает как работает фреймворк внутри, как он парсит аннотации, и внедряет байткод?
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Знаю
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Ни одному микрочелику не нужно будет знать, как оно работатет.
Позже придумаем бизнес имена
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Этим всем какашкам, и от спринга не отличишь
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Эх дожить бы до курсов по тофу от дурга-софта
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Я думаю representableK переименуем в actions

А proCorepresentableK в delegating
источник