Size: a a a

ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))

2019 December 25

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Там алгебра базовая
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Daniel Matveev
я "репрезантативный" помню только по кружку и то он звучал тогда, как полезный для упрощения доказательств, а не для созидания новых рабочих форм
Ну что такое упрощение доказательств для представимого - это значит, что ты автоматически можешь представить свидетельство чего-то интересного, т.к. из хом функтора можно всё получить.

То же самое и с тофу - можно кучу инстансов для твоей "алгебры" получить автоматом, зная, что она выразима через Hom
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Абсолютно та же идея
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
Там алгебра базовая
Ну так
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Как
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Daniel Matveev
я "репрезантативный" помню только по кружку и то он звучал тогда, как полезный для упрощения доказательств, а не для созидания новых рабочих форм
доказательство = конструкция
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
И визитором это всё проходится, да
> визитором
источник

.

.tmp in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
тут кто-то есть с Еревана?
источник

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Oleg ℕizhnik
> визитором
Да, визитором. Вместо того чтобы писать интерпретатор, каждая алгебра имеет метод visit, который переопределяется в наследниках
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
Там алгебра базовая
Как ты сам продемонстрировал, чтобы пользоваться дуби, не нужно понимать, как он устроен
источник

.

.tmp in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
конечно маловероятно, но но всё же спрошу
источник

AT

Aλeksei Tereχin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
.tmp
конечно маловероятно, но но всё же спрошу
вот это сообщение должно было быть первым
источник

.

.tmp in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Aλeksei Tereχin
вот это сообщение должно было быть первым
независимые сайд-эффекты
источник

.

.tmp in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
так что пох
источник

AT

Aλeksei Tereχin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
не не не
источник

AT

Aλeksei Tereχin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
ты нарушашеь хаппенед бефор
источник

AT

Aλeksei Tereχin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
сжечь его
источник

Oℕ

Oleg ℕizhnik in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
Kirill Shelopugin
Да, визитором. Вместо того чтобы писать интерпретатор, каждая алгебра имеет метод visit, который переопределяется в наследниках
Покажи исходник плес
источник

KS

Kirill Shelopugin in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
https://github.com/tpolecat/doobie/blob/0ce7a2eb345ac6c38addbe46ad3c320d15167937/modules/free/src/main/scala/doobie/free/connection.scala#L35
Простите, что не вспомнил на память точную сигнатуру, пришлось искать по коду
источник

VS

Vladimir Sam in ПОКА ОДЕРСКИ НЕ ВИДИТ (наш M.D. (потому что его нет. нельзя увидеть то, чего нет.))
буквально вчера думал, не втащить ли такой подход в бизнес логику
источник