Грустно, что нельзя считать все эти языки подмножествами кока
Када я коком маялся, точно помню что на главной странице было написано что coq implements higher level language called Gallina which is based on the calculus of inductive constructions; кок тип не название языка но именно среды название
Када я коком маялся, точно помню что на главной странице было написано что coq implements higher level language called Gallina which is based on the calculus of inductive constructions; кок тип не название языка но именно среды название
Нет никакого противоречия в том, что есть фрейм язык, включающий несколько своих подмножеств (тавтология)
Если есть целостный кусок текста и процедура по его парсингу и тайпчеку, включащем парсинг, интерпретацию и тайпчек одновременно нескольких языков, полагаю, стоит говорить о наличии некоторого обощающего языка
А где "Кок - это язык доказательств с зависимыми типами", "Изоморфизм Карри-Говарда обнаружили Карри и Говард", "Если применить функцию A -> B к A получим B"
Но понятно, что к этой реплике придираться очень тупо, потому что это пересказ квновской шутки, а не высказывание о материале