Он в среднем выше?

Выглядит скорее как несвязные ветки развития.
Наверное если ты видел много хорошего (функционального, аккуратно декомпозицированного) кода на скале, будет местами гореть с better java каши в DE задачах.

Чуть более личный опыт -- DE задачи редко делались параллельно с другими разработчиками, как бэку пришлось чуть лучше разобраться в гите и в общении с коллегами

вещи, независящие от языка, тип кругозор в алгоритмах, понимание, что тесты нужны, что читают код чаще, чем пишут, само собой остаются. Тем же к8с я как пользовался, так и продолжаю, как и gitlabCI

А, ну и готовься видеть код на питоне и разбираться со специфичными штуками тип того же спарка и airflow/oozie

Спасибо за ответ :)

Я не свичился, просто под маркой скала девелопера пришел в компанию, где мне дали спарк, кафку и скиллу.
Вопросы программирования никуда не делись.

У других людей может быть другой опыт. Кто-то, наверное, 100 лямбд на питоне в авс деплоит и молится.

Если есть интересные предложения - нет причин не попробовать. Добавится умных слов в резюме и закроется гештальт.

Но мне чото уже надоело.

Я свичился, мне дата инженером быть больше нравится. Позиция становится более горизонтальная появляется куча митингов над ходить между отделами и договариваться обьеснять рассказывать и тд.

Расти и работу искать тоже легче так как де сильно меньше чем бекендеров. А всем сейчас они нужны

Звучит как мастер спорта по перекурам

Так оно и есть

Ещё мало кто будет понимать чем ты занимаешься. Что весьма удобно

В моем случае не понимаю даже я. Это неудобно.

Звучит как план

Еще один минус бигдаты - компании, где она нужна, обычно занимаются херней.

соглы

яндекс, сбер

*компаниям, которые думают, что она им нужна, она не нужна

Конкретно в моем случае у меня крупная оутсорс контора поэтому будет выбор проекта.

Почти все крупные компании?

Тревел

там академия научная