странно, почему же нет крупных бизнесов с "хардкор фп" ?

твиттер и фб?

А мы чё маленький? А у нас, между тем, худо бедно расцветает Tagless Final.

В Майкрософте есть хаскель

ну, сколько у вас скалистов, человек 50 ?

тиньков маленький?

ну и зачем далеко ходить до силиконовых.
у нас же Тинькофф есть

Ну каждая точка на спектре хардкорности имеет свои коэффициенты, влияющие на продуктивность.
Скажем, использование scala в жава-фреймворках имеет высокую продуктивность, для команды, где много джавистов переходит в команду со знанием фреймворка.
Использование хардкор ФП хорошо окупается, если есть достаточная масса авторов, готовых создавать то, что тут называют "фундаментальной составляющей", как и со всем блидин эджом, он требует регулярного подпила.
Серединная точка подходит для команд, где уже нет и джавистов, но ещё нет атласов, готовых кусочек опенсорсного неба держать

Давно не считал. В Скала чате 142 человека. 🤷‍♀

Задаю, тот же вопрос, что и Python

честно не в курсе, какой у вас там тинькофф и что используется

Несколько причин.

странно, почему же нет крупных бизнесов с "хардкор фп" КОТОРЫЕ БЫ Я ЗНАЛ

я поправил ваш вопрос

а крупных по какому параметру?

Крупные бизнесы используют кучи технологий, так что там наверняка есть хардкор фп

хотя бы пара сотен программистов
если в ЭГ их уже аж 142, то подходит

Ну и в тинькове их не меньше

есть куча небольших бизнесов по количеству человек, но с большим оборотом

Ну возможно, меньше, чем в ЭГ, но не меньше, чем 142