Спецкор КП Александр Коц, автор Telegram-канала @sashakots, специально для @rt_russian@sashakots, специально для
@rt_russianВ гибели десяти жителей Кабула, в том числе семерых детей, никто не виноват. Это просто сбой. Так решили власти США, расследовавшие
удар американского беспилотника по гражданской машине в столице Афганистана 29 августа. За двое суток до этого террористы атаковали местный аэропорт, через который в спешке эвакуировались американцы и их союзники. Погибли более 100 человек, в том числе морпехи США.
Нужна была скорая месть, и на охоту в небо подняли дроны. Их первый удар уничтожил двух террористов, причастных к атаке на аэропорт. Второй накрыл, как сообщалось первоначально, машину боевиков со взрывчаткой в густонаселённом районе Кабула. Однако, когда осела пороховая взвесь вперемешку с глиняной пылью, стало ясно, что это не так…
43-летний Земари Ахмади, с 2006 года работавший инженером-электриком в американской некоммерческой организации Nutrition & Education International, грузил в грузовик бутыли с водой. Из дома высыпали дети, чтобы полазить по красивой машине, посидеть в её кабине. Две секунды реактивного гула подлёта ракеты, вспышка, за ней — раскатистый гром. Десять человек погибли на месте...
Спустя несколько месяцев руководство Пентагона не выявило нарушений при нанесении атаки. Официальный представитель Минобороны США Джон Кирби заявил, что произошедшее в Кабуле было сбоем в процессе, а не следствием халатности, результатом проступка или плохого руководства. А значит, наказывать некого и не за что: не были нарушены правила ведения войны.
Эти правила у американцев удивительно пластичны и меняются в зависимости от обстоятельств. Периодически Пентагон выпускает новые методички, по которым круг легальных целей неприлично расширяется. К примеру, «Инструкции Министерства обороны о правилах ведения войны» застали меня в 2015 году то ли в Донбассе, то ли в Сирии: «В большинстве случаев журналисты — это гражданские лица. Но журналисты могут быть и членами вооружённых сил, людьми, уполномоченными сопровождать вооружённые силы, или непривилегированными участниками конфликта (unprivileged belligerents)».
То есть в переводе с военно-канцелярского, когда нельзя, но очень хочется, по журналистам можно открывать огонь на поражение. Благо никаких критериев, как отличить «добросовестного» репортёра от «непривилегированного», в инструкции нет — определяй на глазок. В Сирии ли, в Донбассе — я и мои коллеги всё равно подпадали под этот термин.
В случае необходимости критерий можно расширить, к примеру, на врачей или священников: если вдруг ракета прилетит в госпиталь или храм — это просто непривилегированные участники конфликта. Всё пластично, всё меняется.
Неизменным остаётся одно: военные США не отвечают за collateral damage — сопутствующий ущерб. Под этой формулировкой американских отписок, как правило, и скрываются семьи, подобные детям Земари Ахмади