SC
О боже ж ты мой...опять разговоры шизофреников....я купил андроид смарт, поставил на него не андроид, а теперь мне нужен андроид...
Size: a a a
2020 November 07
WS
О боже ж ты мой...опять разговоры шизофреников....я купил андроид смарт, поставил на него не андроид, а теперь мне нужен андроид...
Если бы хватало нативных приложений, думаю ни кто бы этот разговор и не заводил.
SC
Если бы хватало нативных приложений, думаю ни кто бы этот разговор и не заводил.
Зачем делать нативные приложения, если все юзают андроид.
V
Хочу вставить свои пять копеек по поводу дельвика, на 4 PDA он уже давно есть, но, что то ни кто не написал что под этим вариантом можно запустить андроид приложения только те, которые работают на 4 андроиде, все. Спрашивается раз за поддержку дельвика просят денежку так почему бы не сделать поддержку 5 и выше, тогда бы может почвилось бы много желающих его купить. А так и так хорошо, я значит заплачу и буду пользоватся 4 андроидом, нет уж или поддержка дальше или халява. Это моё мнение.
Это давно устаревшая информация, я скидывал скрин и видео выше
WS
Зачем делать нативные приложения, если все юзают андроид.
А куда деваться, если их нет, приходится использовать андроид как дополнение.
SC
А куда деваться, если их нет, приходится использовать андроид как дополнение.
Будь мужиком пиши приложения сам.
WS
Как то уже писал, мне проще проц.перекатать чем язык программирования выучить, не моё это.
YB
Для простых приложений уже не надо знать языки. Нейронки кодят.
WS
Если это в мой огород то скажу так, кому что, не моё это.
L
Oleg Girko: Кто хочет собрать пакет под Sailfish OS? https://www.linux.org.ru/news/kde/15987946
Его надо чтоб кде'шники закинули на флатхаб и тогда у нас будит на автомате
L
Он же должен стать частью кде плазма мобайл рядом с англефишом
M
Его надо чтоб кде'шники закинули на флатхаб и тогда у нас будит на автомате
Oleg Girko: А можно без этого геморроя с флатпаком? Нативные пакеты RPM гораздо удобнее устанавливать, и проги в них меньше памяти жрут.
L
Oleg Girko: А можно без этого геморроя с флатпаком? Нативные пакеты RPM гораздо удобнее устанавливать, и проги в них меньше памяти жрут.
Будущее за флатпаком, уже щас на десктопе связка ostree база + флатпак приложения работает идеально.
k
О боже ж ты мой...опять разговоры шизофреников....я купил андроид смарт, поставил на него не андроид, а теперь мне нужен андроид...
раньше нужен был. у меня на стандартном браузере не логинилось в банк - юзал мозилу андроидовскую. после 3.4.0.22 обновили браузер и стал не нужен - логинится
OB
k
Ogust Biller
слабак. Надо было ангелфишем логинися, а не андроидовской мозиллой.
на xperia x лагал сильно
M
Будущее за флатпаком, уже щас на десктопе связка ostree база + флатпак приложения работает идеально.
Oleg Girko: Нет, за ним не будущее. Я уже видел много таких «технологий будущего». И про Docker говорили, что за ним будущее. И про много чего еще.
Что Docker, что Flatpak решают проблемы, которые должен решать нормальный менеджер пакетов. Если в системе есть RPM, то ни Flatpak, ни Docker не нужны. Зачем каждой программе держать все свои зависимости с собой, если все необходимые зависимости уже предоставляются менеджером пакетов?
Что Docker, что Flatpak решают проблемы, которые должен решать нормальный менеджер пакетов. Если в системе есть RPM, то ни Flatpak, ни Docker не нужны. Зачем каждой программе держать все свои зависимости с собой, если все необходимые зависимости уже предоставляются менеджером пакетов?
L
Oleg Girko: Нет, за ним не будущее. Я уже видел много таких «технологий будущего». И про Docker говорили, что за ним будущее. И про много чего еще.
Что Docker, что Flatpak решают проблемы, которые должен решать нормальный менеджер пакетов. Если в системе есть RPM, то ни Flatpak, ни Docker не нужны. Зачем каждой программе держать все свои зависимости с собой, если все необходимые зависимости уже предоставляются менеджером пакетов?
Что Docker, что Flatpak решают проблемы, которые должен решать нормальный менеджер пакетов. Если в системе есть RPM, то ни Flatpak, ни Docker не нужны. Зачем каждой программе держать все свои зависимости с собой, если все необходимые зависимости уже предоставляются менеджером пакетов?
Нет, всё не так, тебе просто надо это попробовать и почитать.
M
Нет, всё не так, тебе просто надо это попробовать и почитать.
Oleg Girko: Хотелось бы услышать какие-то более развернутые аргументы, чем «все не так».
И откуда возникло мнение, что я не пробовал и не читал?
И откуда возникло мнение, что я не пробовал и не читал?
L
Oleg Girko: Хотелось бы услышать какие-то более развернутые аргументы, чем «все не так».
И откуда возникло мнение, что я не пробовал и не читал?
И откуда возникло мнение, что я не пробовал и не читал?
Программы флатпачные за собой ничего не тащут, они используют единый рантайм.
докер мёртвый, вместо него щас подман
рпм пакет? когда у тебя прога требует qt5.20 а в системе 5.10, то ты никакими силами не поставиш рпм, а флатпак прогу можеш поставить хоть на системе 10 летней давности, сопровождать ненадо и т.д.
докер мёртвый, вместо него щас подман
рпм пакет? когда у тебя прога требует qt5.20 а в системе 5.10, то ты никакими силами не поставиш рпм, а флатпак прогу можеш поставить хоть на системе 10 летней давности, сопровождать ненадо и т.д.