Сервис для международной крупнооптовой купли-продажи рыбы и морепродуктов Yorso (ООО “Иннософт”), попавший весной в акселерационную программу фонда Pulsar Venture Capital, сегодня раскрыл свою постинвестиционную оценку. Она составляет $2 млн.
Size: a a a
2018 June 18
Доля фонда в ЕГРЮЛ
The Bell называет бывшего владельца "Уралкалия" Дмитрия Рыболовлева главным инвестором американского фонда Apple tree partners. Общий объем инвестиций фонда составляет $1,5 млрд, из которых треть – деньги Рыболовлева. Фонд в основном вкладывается в фармокологию и биотехнологии. Не очень понятно, когда именно Рыболовлев вошел в фонд – Apple tree partners существует с 1999 года и сомнительно, что он там был с самого начала.
https://thebell.io/rybolovlev-ne-poboyalsya-sanktsij-milliarder-vlozhil-svyshe-500-mln-v-amerikanskie-startapy/
https://thebell.io/rybolovlev-ne-poboyalsya-sanktsij-milliarder-vlozhil-svyshe-500-mln-v-amerikanskie-startapy/
⚡️Давний партнер дона Бурханыча, дон Таврин, по словам наших прихожан, стал совладельцем «Сити мобил». Напомним, Мегафон и Мэйл.ру купили соответственно 31% и 26% этого онлайн-такси, проинвестировав в него 14 и 12 млн долл, а всего в этом раунде финансирования сервис должен был получить 35 млн. Оставшиеся 9 млн долларов должны были вложить «другие инвесторы». Именно под этой метафорой, по словам наших прихожан, скрывается Иван Таврин.
Исходя из наших расчетов бывший гендир Мегафона должен был получить около 20% компании, хотя наши прихожане уверяют, что речь идет о 30%.
По данным наших прихожан, в перспективе «Ситимобил» должен составить конкуренцию «Яндекс.такси» и «Уберу». Сейчас компания работает над обновлением приложения.
Таврин, напомним, был совладельцем Мегафона - во время IPO в 2012 году он реализовал свое право на опцион, потратив 155 млн долларов на 1,25% акций, а через год купил такой же пакет по той же цене. Он мог купить еще 2,5%, но в 2014 году из-за Крыма акции Мегафона стоили уже дешевле цены размещения, и Таврин не стал покупать пакет, а в 2015 году он обменял свой пакет и опцион на 3% холдинга USM, через который дон Бурханыч владеет Мегафоном и другими активами.
Не чужой дон Таврин и Мэйл.ру – он выкупил у сэра Пола 12% “В контакте” (как говорят, примерно за сумму от 300 до 400 млн долларов) и почти тут же перепродал этот пакет Мэйл.ру за 345 млн.
Исходя из наших расчетов бывший гендир Мегафона должен был получить около 20% компании, хотя наши прихожане уверяют, что речь идет о 30%.
По данным наших прихожан, в перспективе «Ситимобил» должен составить конкуренцию «Яндекс.такси» и «Уберу». Сейчас компания работает над обновлением приложения.
Таврин, напомним, был совладельцем Мегафона - во время IPO в 2012 году он реализовал свое право на опцион, потратив 155 млн долларов на 1,25% акций, а через год купил такой же пакет по той же цене. Он мог купить еще 2,5%, но в 2014 году из-за Крыма акции Мегафона стоили уже дешевле цены размещения, и Таврин не стал покупать пакет, а в 2015 году он обменял свой пакет и опцион на 3% холдинга USM, через который дон Бурханыч владеет Мегафоном и другими активами.
Не чужой дон Таврин и Мэйл.ру – он выкупил у сэра Пола 12% “В контакте” (как говорят, примерно за сумму от 300 до 400 млн долларов) и почти тут же перепродал этот пакет Мэйл.ру за 345 млн.
Фонд руководителя Mail ru Group Дмитрия Гришина Grishin Robotics вложился в американский стартап Embodied, разработчика платформы искусственного интеллекта в сфере умных роботов-помощников. Компания привлекла раунд A в размере $20 млн. Помимо фонда Гришина, в сделке участвовали Intel Capital, Osage University Partners, Calibrate Ventures и Jazz Venture Partners. Embodied основали Паоло Пирджанян, бывший СТО компании iRobot, и Майя Матарич, профессор Университета Южной Калифорнии по компьютерному программированию, педиатрии и неврологии. Продукт стартапа "будет нацелен на существенные изменения на рынке семейного и личного здравоохранения".
Mail ru group снова вложился в основателя Prisma Алексея Моисеенкова (покинул компанию 2 недели назад), точнее в его стартап Capture Technologies, продукт которого не раскрывается и который будет показан публике в конце года. Стартап привлёк $1 млн. Кроме Мейла, в раунде участвовал американский фонд General Catalyst, KPCB, Social Capital, Dream Machine VC. Глядя на список инвесторов, хочется спросить, а где же Gagarin Capital с Николаем Давыдовым, где Юрий Гурский - люди, которые едва ли не первые поверили в потенциал Prisma? И что это за новое социальное приложение с искусственным интеллектом, которое сейчас готовит новый стартап Моисеенкова? И почему все это напоминает такой своеобразный пивот с выкидыванием за борт некоторых инвесторов? Я надеюсь, Николай Давыдов хотя бы через некоторое время расскажет, что именно мы сейчас наблюдаем.
http://www.businessinsider.com/prisma-founders-quit-to-launch-ai-startup-capture-technologies-2018-6
http://www.businessinsider.com/prisma-founders-quit-to-launch-ai-startup-capture-technologies-2018-6
2018 June 19
#Газеты
Минфин и Минкомсвязь обсуждают новый вариант понижения беспошлинного порога для товаров из зарубежных интернет-магазинов. Схема предполагает снижение этой черты до €500 в месяц с 1 января 2019 года, а уже с 1 июля 2019 года — до €100 за каждую посылку.
А глава российского eBay Илья Кретов комментируют вчерашний вариант инициативы Федеральной таможенной службы о постепенном переходе к обложению пошлинами всех покупок в зарубежных интернет-магазинах. Естественно, он против.
Криминал: арестован экс-директор департамента инвестиций и бывший член правления РВК Ян Рязанцев. По версии СК, он вместе с Михаилом Чучкевичем (бывший старший советник Чубайса в Роснано и партнер Михаила Абызова) похитил 1,3 млрд рублей под предлогом инвестиций в создание солнечных батарей компании Alion Energy, где Чучкевич являлся членом совета директоров. Что интересно, по данным следствия, Рязанцев перевел 1,3 млрд рублей Alion вопреки решениям совета директоров РВК, который не увидел экономической обоснованности вложениям в американскую компанию, находившуюся, как выяснилось, в предбанкротном состоянии. Добавим, что Чучкевич является LP фонда Bright Capital.
ВТБ, вслед за Сбербанком, похоже тоже захотел свой маркетплейс. Во всяком случае, сейчас банк ведёт переговоры о создании СП с Alibaba. Для китайского гиганта это может быть выгодно в свете грядущего снижения планки беспошлинной торговли с иностранными интернет-магазинами. Впрочем, ВТБ факт переговоров отрицает.
https://www.kommersant.ru/doc/3661969
https://www.rbc.ru/society/18/06/2018/5b27c2ab9a7947116454bc77?from=main
https://www.kommersant.ru/doc/3661953
https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/06/19/773141-vtb-sovmestnom-alibaba
Минфин и Минкомсвязь обсуждают новый вариант понижения беспошлинного порога для товаров из зарубежных интернет-магазинов. Схема предполагает снижение этой черты до €500 в месяц с 1 января 2019 года, а уже с 1 июля 2019 года — до €100 за каждую посылку.
А глава российского eBay Илья Кретов комментируют вчерашний вариант инициативы Федеральной таможенной службы о постепенном переходе к обложению пошлинами всех покупок в зарубежных интернет-магазинах. Естественно, он против.
Криминал: арестован экс-директор департамента инвестиций и бывший член правления РВК Ян Рязанцев. По версии СК, он вместе с Михаилом Чучкевичем (бывший старший советник Чубайса в Роснано и партнер Михаила Абызова) похитил 1,3 млрд рублей под предлогом инвестиций в создание солнечных батарей компании Alion Energy, где Чучкевич являлся членом совета директоров. Что интересно, по данным следствия, Рязанцев перевел 1,3 млрд рублей Alion вопреки решениям совета директоров РВК, который не увидел экономической обоснованности вложениям в американскую компанию, находившуюся, как выяснилось, в предбанкротном состоянии. Добавим, что Чучкевич является LP фонда Bright Capital.
ВТБ, вслед за Сбербанком, похоже тоже захотел свой маркетплейс. Во всяком случае, сейчас банк ведёт переговоры о создании СП с Alibaba. Для китайского гиганта это может быть выгодно в свете грядущего снижения планки беспошлинной торговли с иностранными интернет-магазинами. Впрочем, ВТБ факт переговоров отрицает.
https://www.kommersant.ru/doc/3661969
https://www.rbc.ru/society/18/06/2018/5b27c2ab9a7947116454bc77?from=main
https://www.kommersant.ru/doc/3661953
https://m.vedomosti.ru/business/articles/2018/06/19/773141-vtb-sovmestnom-alibaba
2018 June 20
Ночные мысли. Всё-таки довольно странная история с деньгами РВК, которые якобы были украдены Рязанцевым и Чучкевичем. Во-первых, как понимать пассаж о том, будто деньги были переведены вопреки решению СД РВК? Каждый, кто хоть раз работал с РВК знает, насколько сложно получить от них деньги, какой это непростой процесс и 1,3 млрд со счетов решением одного топ-менеджера перевести просто нереально. Во-вторых, что означает "предбанкротное состояние"? Про любой стартап, который ещё не начал приносить прибыль, можно сказать так. Это вообще любимый аргумент наших государственных органов, вплоть до Счётной палаты. Любая неудачная венчурная инвестиция для них
- это повод искать состав преступления. В-третьих, в коммерсантовской статье как-то странно умалчивается, как Чучкевич оказался в СД Alion. Он ведь там не основатель, как может показаться из текста Коммерсанта, он вошёл туда как инвестор и вкладывал, как я понимаю, в том числе и свои деньги. Чучкевич часто инвестирует в стартапы, например в марте этого года вложил 3 млн рублей в разработчика ПО для автоматизированных киосков "Инвенд". Там, кстати, в раунде участвовал государственный Московский Посевной Фонд. Теперь, если Инвенд вдруг накроется, Чучкевича тоже объявят соучастником преступления? То есть, теперь частные инвесторы вообще должны как от огня бежать от любых госденег?
Я знаю, у нас в тусовке многие не любят РВК. Не любят настолько, что готовы буквально повторять сталинскую формулировку "наши органы разберутся". Но тогда надо быть последовательными и вставать на сторону СК, когда Бастрыкин хочет блокировать Инстаграм, когда Овчинникова таскают на допросы из-за какой-то закладки в туалете одного из сотен его кафе, и, конечно, надо быть готовым к тому, что СК назовет ваш стартап предбанкротным со всеми вытекающими.
- это повод искать состав преступления. В-третьих, в коммерсантовской статье как-то странно умалчивается, как Чучкевич оказался в СД Alion. Он ведь там не основатель, как может показаться из текста Коммерсанта, он вошёл туда как инвестор и вкладывал, как я понимаю, в том числе и свои деньги. Чучкевич часто инвестирует в стартапы, например в марте этого года вложил 3 млн рублей в разработчика ПО для автоматизированных киосков "Инвенд". Там, кстати, в раунде участвовал государственный Московский Посевной Фонд. Теперь, если Инвенд вдруг накроется, Чучкевича тоже объявят соучастником преступления? То есть, теперь частные инвесторы вообще должны как от огня бежать от любых госденег?
Я знаю, у нас в тусовке многие не любят РВК. Не любят настолько, что готовы буквально повторять сталинскую формулировку "наши органы разберутся". Но тогда надо быть последовательными и вставать на сторону СК, когда Бастрыкин хочет блокировать Инстаграм, когда Овчинникова таскают на допросы из-за какой-то закладки в туалете одного из сотен его кафе, и, конечно, надо быть готовым к тому, что СК назовет ваш стартап предбанкротным со всеми вытекающими.
#Газеты
Как выяснилось, компания Softkey (частично принадлежит IBS), с начала года стала ответчиком по 119 искам на общую сумму почти 422 млн рублей. Крупнейшие требования на сумму свыше 264 млн рублей предъявила «Лаборатория Касперского» - такова дебиторская задолженность по лицензионному договору. Феликс Мучник, основатель компании, признал, что у Softkey есть проблемы, связав их с тем, что "рынок программного обеспечения уже четыре года падает в связи с известными всем событиями".
Mail ru Group запустила сервис уведомлений Notify. С его помощью бизнес сможет рассылать уведомления пользователям «ВКонтакте» и «Одноклассников». Рассылки проходят модерацию.
https://www.kommersant.ru/doc/3662559
https://www.kommersant.ru/doc/3662557
Как выяснилось, компания Softkey (частично принадлежит IBS), с начала года стала ответчиком по 119 искам на общую сумму почти 422 млн рублей. Крупнейшие требования на сумму свыше 264 млн рублей предъявила «Лаборатория Касперского» - такова дебиторская задолженность по лицензионному договору. Феликс Мучник, основатель компании, признал, что у Softkey есть проблемы, связав их с тем, что "рынок программного обеспечения уже четыре года падает в связи с известными всем событиями".
Mail ru Group запустила сервис уведомлений Notify. С его помощью бизнес сможет рассылать уведомления пользователям «ВКонтакте» и «Одноклассников». Рассылки проходят модерацию.
https://www.kommersant.ru/doc/3662559
https://www.kommersant.ru/doc/3662557
Алексей Соловьев, iTech Capital, четче сформулировал:
"По поводу вчерашней публикации в Коммерсе про Рязанцева и Чучкевича (кто не в курсе - арестовали бывшего топ-менеджера РВК и одного из партеров одного из частных российских VC/PE фондов).
Во-первых. Послевкусие.
Именно благодаря таким действиям и таким публикациям я часто слышу что-то типа "гос. деньги брать не хотим". Мы объясняем, что мы управляем вовсе и не гос. деньгами, а blended, что есть LP, есть GP, есть адвизори, есть инвест. ком, есть ключевые лица, есть боард мембер, есть обзервер и т.д., но зачастую нас просто не хотят слушать с формулировкой "не хочу я в этом разбираться, нет и все". Почему люди так говорят? Отчасти ответ на этот вопрос кроется во фразе выше "таким действиям и таким публикациям". Люди, которые знают, как устроена венчурная индустрия, понимают, что в заметке, а также в обвинительном заключении (или как там оно называется) написана на 50% чушь. Какой вывод из этого делается? Нет, не то, что СК и Коммерсант не понимают устройство отрасли (это как раз нормально, особенно для первых: у них сегодня венчурный фонд, а завтра агропредприятие, вот и попробуй во всем разберись), а то, что "хищением" могут признать любое действие, если есть такая необходимость. И это-то как раз и страшно. Это-то как раз и называется "инвестиционный климат".
Во-вторых. По сути.
На базе открытой информации мы видим, что в 27 апреля 2010 РВК создало фонд Russian Venture Capital I LP в форме Limited Partnership, в котором с одной стороны стало единственным LP, а с другой через свою 100% дочку Russian Venture Asset Management Ltd стало GP. Т.е. мы имеем дело с так называемым single LP фондом, в котором роль GP и LP исполняет по сути одна компания. Это достаточно распространеная конструкция например в family офисах различных HNWI, которые хотят как-то институционализировать свою венчурнную деятельность. Таким образом РВК тут не придумало ничего необычного. Хотя, конечно, управляя гос. деньгами (напомню, что деньги РВК получили напрямую из федерального бюджета) совмещать с себе роль директора GP и топ-менеджера единственного LP фонда - это, мягко говоря, неоправданный риск (это я про совмещение ролей Яном и, к сожалению, еще и Игорем Рубеновичем).
Далее. Как обычно все это управляется? Обычно бывает так. У фонда есть коллективный орган, который принимает решения о входе и выходе из сделок. Обычно это так называемый инвестиционный комитет. Директор GP, управляя делами фонда, осуществляет эти решения: подписывает транзакционные документы, а так называемые capital calls обычно делает администратор фонда, он же осуществляет перевод денег. Администратор несет ответственность за свои действия и обычно весьма скрупулезно проверяет, чтобы то, что он исполняет соответствовало тем решениям, которые приняты ИК и директором.
Как видно, никакого отношения к Совету директоров РВК эта конструкция не имеет, и это одна из чушей, написанная в заметке (только если ИК фонда не был равен СД РВК). Кроме этого, по опыту работы в несколькими администраторами фондов представить ситуацию, что деньги ушли не в ту компанию, которую утвердит инвестиционный комитет, я просто не могу (хотя, конечно, я не могу всего знать). Другое дело, что деньги могли сначала пойти в SPV, образованное совместно с Bright Capital, которое уже должно было их отправить дальше, но тут это, во-первых, не известно, а, во-вторых, если ИК решил что так можно сделать, то и придраться не к чему, и, в-третьих, у Bright тоже есть свои директора, ИК, администраторы и т.д., которые вряд ли бы допустили, чтобы что-то пошло не так. Хотя, конечно, если речь идет о том, что роль GP и топ-менеджера единственного LP совмещается, а при этом еще и решения принимались директорами, а не ИК: то тут уже я могу только вот такой смайлик поставить 🤷🏻♂️.
Дошли ли деньги до компании? ИМХО дошли. Эту информацию можно увидеть в Pitch Book. Понятно, что это не ЕГРЮЛ, но все же весьма авторитетный источник, обычно верифицирующий свою информацию. Кроме этого другие акционеры этой компании - весьма авторитетные штатовские VC и даже PE фонды, к
"По поводу вчерашней публикации в Коммерсе про Рязанцева и Чучкевича (кто не в курсе - арестовали бывшего топ-менеджера РВК и одного из партеров одного из частных российских VC/PE фондов).
Во-первых. Послевкусие.
Именно благодаря таким действиям и таким публикациям я часто слышу что-то типа "гос. деньги брать не хотим". Мы объясняем, что мы управляем вовсе и не гос. деньгами, а blended, что есть LP, есть GP, есть адвизори, есть инвест. ком, есть ключевые лица, есть боард мембер, есть обзервер и т.д., но зачастую нас просто не хотят слушать с формулировкой "не хочу я в этом разбираться, нет и все". Почему люди так говорят? Отчасти ответ на этот вопрос кроется во фразе выше "таким действиям и таким публикациям". Люди, которые знают, как устроена венчурная индустрия, понимают, что в заметке, а также в обвинительном заключении (или как там оно называется) написана на 50% чушь. Какой вывод из этого делается? Нет, не то, что СК и Коммерсант не понимают устройство отрасли (это как раз нормально, особенно для первых: у них сегодня венчурный фонд, а завтра агропредприятие, вот и попробуй во всем разберись), а то, что "хищением" могут признать любое действие, если есть такая необходимость. И это-то как раз и страшно. Это-то как раз и называется "инвестиционный климат".
Во-вторых. По сути.
На базе открытой информации мы видим, что в 27 апреля 2010 РВК создало фонд Russian Venture Capital I LP в форме Limited Partnership, в котором с одной стороны стало единственным LP, а с другой через свою 100% дочку Russian Venture Asset Management Ltd стало GP. Т.е. мы имеем дело с так называемым single LP фондом, в котором роль GP и LP исполняет по сути одна компания. Это достаточно распространеная конструкция например в family офисах различных HNWI, которые хотят как-то институционализировать свою венчурнную деятельность. Таким образом РВК тут не придумало ничего необычного. Хотя, конечно, управляя гос. деньгами (напомню, что деньги РВК получили напрямую из федерального бюджета) совмещать с себе роль директора GP и топ-менеджера единственного LP фонда - это, мягко говоря, неоправданный риск (это я про совмещение ролей Яном и, к сожалению, еще и Игорем Рубеновичем).
Далее. Как обычно все это управляется? Обычно бывает так. У фонда есть коллективный орган, который принимает решения о входе и выходе из сделок. Обычно это так называемый инвестиционный комитет. Директор GP, управляя делами фонда, осуществляет эти решения: подписывает транзакционные документы, а так называемые capital calls обычно делает администратор фонда, он же осуществляет перевод денег. Администратор несет ответственность за свои действия и обычно весьма скрупулезно проверяет, чтобы то, что он исполняет соответствовало тем решениям, которые приняты ИК и директором.
Как видно, никакого отношения к Совету директоров РВК эта конструкция не имеет, и это одна из чушей, написанная в заметке (только если ИК фонда не был равен СД РВК). Кроме этого, по опыту работы в несколькими администраторами фондов представить ситуацию, что деньги ушли не в ту компанию, которую утвердит инвестиционный комитет, я просто не могу (хотя, конечно, я не могу всего знать). Другое дело, что деньги могли сначала пойти в SPV, образованное совместно с Bright Capital, которое уже должно было их отправить дальше, но тут это, во-первых, не известно, а, во-вторых, если ИК решил что так можно сделать, то и придраться не к чему, и, в-третьих, у Bright тоже есть свои директора, ИК, администраторы и т.д., которые вряд ли бы допустили, чтобы что-то пошло не так. Хотя, конечно, если речь идет о том, что роль GP и топ-менеджера единственного LP совмещается, а при этом еще и решения принимались директорами, а не ИК: то тут уже я могу только вот такой смайлик поставить 🤷🏻♂️.
Дошли ли деньги до компании? ИМХО дошли. Эту информацию можно увидеть в Pitch Book. Понятно, что это не ЕГРЮЛ, но все же весьма авторитетный источник, обычно верифицирующий свою информацию. Кроме этого другие акционеры этой компании - весьма авторитетные штатовские VC и даже PE фонды, к
оторые уж точно бы недопустили бы, что в cap table были бы какие-то компании/люди, попавшие туда незаконно. Если бы что-то было бы не так со сделкой 2010 года, то абсолютно точно не было бы всех последующих раундов инвестиций с участием Duff Ackerman & Goodrich с $1B под управлением и Sequoia Capital с более чем 1400 инвестициями за все время существования.
Ну и последнее: сама компания. "Находилась в предбанкротном состоянии" 🙂 Ну, это смешно. Конечно она находилась в предбанкротном состоянии, а в каком еще состоянии может находится компании привлекающая деньги у ВЕНЧУРНОГО фонда?! Напомню, что единственным формальным признаком несостоятельности в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособным удовлетворить требования кредиторов .. (или) исполнить обязанность по уплате ... в совокупности не менее 100 тыс. руб., если ... не исполнены им в течение 3 месяцев. Т.е. 3 месяца не платишь за аренду, например, пока у тебя сделка закрывается и ты уже формально "отвечаешь признакам банкротства". Я уж молчу о неформальных признаках, таких как, "повышение относительной доли дебиторской задолженности в активах предприятия" или "концентрация продаж по слишком малому числу покупателей" - это ж вообще классика жанра для любого B2B стартапа, которым и является Alion Energy, Inc.
Итого: следствие, конечно, разберется. И к сожалению, мы с вероятностью 99,99% уже знаем, как именно оно разберется. Просто жалко людей, которые наделали ошибок, может быть просто формальных, по незнанию, как защитить себя в будущем. Напомню, что в 2010 году в стране было не очень много людей, которые понимали, что такое LP/GP структура и уже тем более что такое fund of funds. Теперь эти люди страдают за это, ровно как и страдает наш "инвестиционный климат", который все еще как-никак существует не благодаря, а вопреки".
https://www.facebook.com/solovyov.alexey/posts/1775396672517942
Ну и последнее: сама компания. "Находилась в предбанкротном состоянии" 🙂 Ну, это смешно. Конечно она находилась в предбанкротном состоянии, а в каком еще состоянии может находится компании привлекающая деньги у ВЕНЧУРНОГО фонда?! Напомню, что единственным формальным признаком несостоятельности в соответствии с п. 2 ст. 3 Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособным удовлетворить требования кредиторов .. (или) исполнить обязанность по уплате ... в совокупности не менее 100 тыс. руб., если ... не исполнены им в течение 3 месяцев. Т.е. 3 месяца не платишь за аренду, например, пока у тебя сделка закрывается и ты уже формально "отвечаешь признакам банкротства". Я уж молчу о неформальных признаках, таких как, "повышение относительной доли дебиторской задолженности в активах предприятия" или "концентрация продаж по слишком малому числу покупателей" - это ж вообще классика жанра для любого B2B стартапа, которым и является Alion Energy, Inc.
Итого: следствие, конечно, разберется. И к сожалению, мы с вероятностью 99,99% уже знаем, как именно оно разберется. Просто жалко людей, которые наделали ошибок, может быть просто формальных, по незнанию, как защитить себя в будущем. Напомню, что в 2010 году в стране было не очень много людей, которые понимали, что такое LP/GP структура и уже тем более что такое fund of funds. Теперь эти люди страдают за это, ровно как и страдает наш "инвестиционный климат", который все еще как-никак существует не благодаря, а вопреки".
https://www.facebook.com/solovyov.alexey/posts/1775396672517942
Ну и как бы в продолжение темы: "Госдума во вторник, 19 июня, приняла во втором чтении законопроект, который позволяет заключать соглашения государственно-частного партнерства (ГЧП) и концессии в отношении информационных систем (в том числе государственных), программ для ЭВМ, иных объектов инфраструктуры". Третье чтение завтра.
http://www.er-duma.ru/news/zakonoproekt-o-gosudarstvenno-chastnom-partnerstve-v-oblasti-informatsionnykh-tekhnologiy-proshel-vt/
http://www.er-duma.ru/news/zakonoproekt-o-gosudarstvenno-chastnom-partnerstve-v-oblasti-informatsionnykh-tekhnologiy-proshel-vt/
Юрий Мильнер стал инвестором калифорнийского финтех-стартапа Brex в рауде B на $57 млн. Списке инвесторов также Y Combinator Continuity fund, Питер Тиль, Макс Левчин, финансовый серви VC Ribbit Capital и бывший СЕО Visa Карл Паскарелла. Продукт стартапа – виртуальная корпоративная кредитная карта для стартапов, которая позволяет автоматизировать управление расходами сотрудников и проводить аудит.
https://techcrunch.com/2018/06/19/brex-picks-up-57m-to-build-an-easy-credit-card-for-startups/
https://techcrunch.com/2018/06/19/brex-picks-up-57m-to-build-an-easy-credit-card-for-startups/
У ФРИИ #Экзит через MBO. Основатели стартапа CheckU выкупили долю фонда
Комментарий Артема Субботина для нашего канала:
"Фактически сделка была месяц назад закрыта. За сколько (выкупили - прим. @rusven) – не могу сказать к сожалению, но гораздо больше того, что получил. Почему выкупили... Ну тут разные факторы: появилась возможность вернуть полное управление за сравнительно нормальные деньги. Понял, что через полгода это будет в разы дороже".
CheckU (Ижевск) - платформа для онлайн-идентификации и проверки подлинности документов, удостоверяющих личность. Стартап из 12 набора акселератора (прошлый год). Акселерация проходила по стандартным условиям: 2,1 млн рублей от фонда, из которых 900 тысяч рублей идут на оплату акселерационной программы. В обмен на инвестиции ФРИИ получил 7% компании.
"Фактически сделка была месяц назад закрыта. За сколько (выкупили - прим. @rusven) – не могу сказать к сожалению, но гораздо больше того, что получил. Почему выкупили... Ну тут разные факторы: появилась возможность вернуть полное управление за сравнительно нормальные деньги. Понял, что через полгода это будет в разы дороже".
CheckU (Ижевск) - платформа для онлайн-идентификации и проверки подлинности документов, удостоверяющих личность. Стартап из 12 набора акселератора (прошлый год). Акселерация проходила по стандартным условиям: 2,1 млн рублей от фонда, из которых 900 тысяч рублей идут на оплату акселерационной программы. В обмен на инвестиции ФРИИ получил 7% компании.
Российский разработчик веб-сервера для сайтов с высокой нагрузкой NGINX (портфельный Runa Capital) привлек раунд на $43 млн. Лид-инвестором стал Goldman Sachs Growth Equity. Для стартапа это уже раунд С, всего он привлёк $103 млн. Руна вкладывалась последний раз (про участие в этом раунде неизвестно) в апреле 2016 года, в раунде на $8 млн https://www.businesswire.com/news/home/20180620005421/en/NGINX-Raises-43-Million-Series-Funding-Accelerate
2018 June 21
#Газеты
Минэкономики подготовило план действий по ускорению экономического роста и повышению доли инвестиций в ВВП до 25% к 2024 году. Конкретики пока мало, но среди прочего, в нем предлагается к декабрю 2019 года создать некую "IT-песочницу" для технологических секторов (из этой даты Коммерсант почему-то выводит, что, в правительстве намерены максимально долго не вмешиваться в деятельность «финтеха» и прочих новых секторов на системном уровне). В декабре 2020 планируется введение в действие актов и законов, изменяющих инвестклимат.
МаксимаТелеком вложилась в hr-стартап PapaJobs, получив миноритарную долю в проекте. Сделка проведена по модели media for equity, PapaJobs будет привлекать аудиторию с помощью рекламного инвентаря в сетях Wi-Fi МаксимаТелеком и на портале wi-fi.ru. В ходе сделки стартап был оценен в 300 млн рублей. В сентябре 2017 года PapaJobs привлёк 40 млн рублей. Инвесторами того раунда стали: фонд Some Random VC, главный управляющий директор Альфа-Банка Алексей Марей, CMO Alibaba Russia Татьяна Игнаточкина, CEO Splyt Филипп Минчин, а также первый вице-президент Газпромбанка Дмитрий Пешнев-Подольский. PapaJobs помогает искать работников на массовые вакансии в сферах транспорта, ритейла, услуг и тп.
https://www.kommersant.ru/doc/3663285
https://www.kommersant.ru/doc/3663216
Минэкономики подготовило план действий по ускорению экономического роста и повышению доли инвестиций в ВВП до 25% к 2024 году. Конкретики пока мало, но среди прочего, в нем предлагается к декабрю 2019 года создать некую "IT-песочницу" для технологических секторов (из этой даты Коммерсант почему-то выводит, что, в правительстве намерены максимально долго не вмешиваться в деятельность «финтеха» и прочих новых секторов на системном уровне). В декабре 2020 планируется введение в действие актов и законов, изменяющих инвестклимат.
МаксимаТелеком вложилась в hr-стартап PapaJobs, получив миноритарную долю в проекте. Сделка проведена по модели media for equity, PapaJobs будет привлекать аудиторию с помощью рекламного инвентаря в сетях Wi-Fi МаксимаТелеком и на портале wi-fi.ru. В ходе сделки стартап был оценен в 300 млн рублей. В сентябре 2017 года PapaJobs привлёк 40 млн рублей. Инвесторами того раунда стали: фонд Some Random VC, главный управляющий директор Альфа-Банка Алексей Марей, CMO Alibaba Russia Татьяна Игнаточкина, CEO Splyt Филипп Минчин, а также первый вице-президент Газпромбанка Дмитрий Пешнев-Подольский. PapaJobs помогает искать работников на массовые вакансии в сферах транспорта, ритейла, услуг и тп.
https://www.kommersant.ru/doc/3663285
https://www.kommersant.ru/doc/3663216
DST Global Юрия Мильнера принял участие в раунде индийского сервиса доставки еды Swiggy на $210 млн. Раунд возглавила компания Naspers, которая ранее уже вкладывалась в проект. Оценка компании достигла $1,3 млрд. Ранее Мильнер вкладывался в стартап лично в нескольких раундах. В последний раз - в январе 2016, общий объем сделки тогда составил $35 млн.
https://techcrunch.com/2018/06/20/swiggy-raises-210m/
https://techcrunch.com/2018/06/20/swiggy-raises-210m/
#Экзит
Фонд Игоря Рябенького AltaIR Capital вышел из израильского стартапа Guesty. Сделка состоялась в апреле 2018 года, когда компания привлекла $19,75 млн от израильских фондов TLV Partners, Magma Venture Partners и российского Buran VC. AltaIR Capital входил в стартап весной 2017 года, вместе все с теми же Buran VC и Magma Venture Partners в раунде на $3 млн. Сервис помогает автоматизировать процессы по управлению недвижимостью: общение с гостями и персоналом, управление резервированием и календарями нескольких сайтов бронирования одновременно. Фонд Рябенького вышел из стартапа, по собственным словам, "на выгодных условиях".
Фонд Игоря Рябенького AltaIR Capital вышел из израильского стартапа Guesty. Сделка состоялась в апреле 2018 года, когда компания привлекла $19,75 млн от израильских фондов TLV Partners, Magma Venture Partners и российского Buran VC. AltaIR Capital входил в стартап весной 2017 года, вместе все с теми же Buran VC и Magma Venture Partners в раунде на $3 млн. Сервис помогает автоматизировать процессы по управлению недвижимостью: общение с гостями и персоналом, управление резервированием и календарями нескольких сайтов бронирования одновременно. Фонд Рябенького вышел из стартапа, по собственным словам, "на выгодных условиях".
2018 June 22
#Газеты
Сегодня по венчурной теме в газетах ничего нет. Есть данные отчета исследовательского центра MARC о том, какие платежные агрегатор в используют российские интернет-магазины. "Яндекс.Кассу" используют 31,7% онлайн-ретейлеров. На втором месте Robokassa: 9,2% площадок. 4,8% сайтов работают с Payeer, 4,3% — с UnitPay, примерно по 3% — у PayAnyWay, Wallet One и Interkassa, по 2% — у RBK Money, PayMaster и Platron. Около 11% площадок работают с другими агрегаторами, среди которых PayU, Uniteller, PayOnline, Assist, IntellectMoney и ECommPay (на долю каждого приходится 0,9–1,3% сайтов).
https://www.kommersant.ru/doc/3663885
Сегодня по венчурной теме в газетах ничего нет. Есть данные отчета исследовательского центра MARC о том, какие платежные агрегатор в используют российские интернет-магазины. "Яндекс.Кассу" используют 31,7% онлайн-ретейлеров. На втором месте Robokassa: 9,2% площадок. 4,8% сайтов работают с Payeer, 4,3% — с UnitPay, примерно по 3% — у PayAnyWay, Wallet One и Interkassa, по 2% — у RBK Money, PayMaster и Platron. Около 11% площадок работают с другими агрегаторами, среди которых PayU, Uniteller, PayOnline, Assist, IntellectMoney и ECommPay (на долю каждого приходится 0,9–1,3% сайтов).
https://www.kommersant.ru/doc/3663885
