EG
О, у них есть финансовый отчёт. Эпично.
Size: a a a
2020 October 27
ΑZ
Я не понял ценообразования билетов
не понимаю целесообразность конф
M
пытаюсь реализовать несколько трейтов и вызвать метод одного из другого. код рабочий, но вот Идея не видит в упор ссылки на self.b Возможно есть какой-то хинтинг для этого?
K
пытаюсь реализовать несколько трейтов и вызвать метод одного из другого. код рабочий, но вот Идея не видит в упор ссылки на self.b Возможно есть какой-то хинтинг для этого?
как недорешение можешь попробовать заменить на fully-qualified вызов, т.е.
<Self as B>::b(&self)BV
пытаюсь реализовать несколько трейтов и вызвать метод одного из другого. код рабочий, но вот Идея не видит в упор ссылки на self.b Возможно есть какой-то хинтинг для этого?
трейты не будут знать друг о друге пока ты им не расскажешь
M
трейты не будут знать друг о друге пока ты им не расскажешь
так вот в этом и вопрос, может я могу рассказать на этапе их декларации
M
иначе автокомплит в редакторе вообще неюзабильным становится
BV
так вот в этом и вопрос, может я могу рассказать на этапе их декларации
да у тебя для этого есть синтаксис:
trait A: B {} теперь A будет требовать реализацию и B и следовательно мочь вызывать его интерфейсM
да у тебя для этого есть синтаксис:
trait A: B {} теперь A будет требовать реализацию и B и следовательно мочь вызывать его интерфейся понимаю, но идея то в том, чтобы разнести реализации двух разных трейтов в разные места 🙂 Может так не практикуется, не знаю.
BV
я понимаю, но идея то в том, чтобы разнести реализации двух разных трейтов в разные места 🙂 Может так не практикуется, не знаю.
разносить можно как угодно
K
трейты не будут знать друг о друге пока ты им не расскажешь
А причем тут знание трейтов о друг друге? Там же импл для явного типа
M
как недорешение можешь попробовать заменить на fully-qualified вызов, т.е.
<Self as B>::b(&self)омг ну это конечно не выглядт эстетично 🙂
BV
А причем тут знание трейтов о друг друге? Там же импл для явного типа
иии? как одна имплентация будет знать о свойствах других?
K
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=66e8b614310d9e6544f90cd9036cc3c2
все работает ж, просто что-то не так с идеей или я что-то не понял
все работает ж, просто что-то не так с идеей или я что-то не понял
K
иии? как одна имплентация будет знать о свойствах других?
там тип один, i.e
for u32M
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2018&gist=66e8b614310d9e6544f90cd9036cc3c2
все работает ж, просто что-то не так с идеей или я что-то не понял
все работает ж, просто что-то не так с идеей или я что-то не понял
да с идеей всё так, она реально не знает, что это вообще за self.b Я думал, может как-то можно на этапе имплементации указать, что вот мы щас имплементим трейт A к объекту, у которого также имплементится трейт B
BV
там тип один, i.e
for u32иии? но трейты разные и они как бы живут независимо
M
rust analizer вроде как понимает что u32 реализует оба трейта в итоге, а вот идея не справляется
K
иии? но трейты разные и они как бы живут независимо
Так для
см плейграунд выше
self есть доступ ко всем реализованным для него трейтамсм плейграунд выше