Э
Есть тредпул, только для футурок? Чтобы можно было их запихать миллионами, и выполнялось одновременно только N футурок?
Ну, как бы, экзекутор так и делает, нет?
Size: a a a
2020 October 21
Э
Пока футурка выполняется, он её выполняет.
V
Есть тредпул, только для футурок? Чтобы можно было их запихать миллионами, и выполнялось одновременно только N футурок?
запусти N екзекуторов. если конечно футурки не зависят от друг друга
EG
https://doc.rust-lang.org/std/net/struct.TcpStream.html#method.try_clone
Что произойдёт, если дропнуть один из пары склонированных стримов?
Что произойдёт, если дропнуть один из пары склонированных стримов?
V
https://doc.rust-lang.org/std/net/struct.TcpStream.html#method.try_clone
Что произойдёт, если дропнуть один из пары склонированных стримов?
Что произойдёт, если дропнуть один из пары склонированных стримов?
Закроется соединение, по логике
EG
Vetro
Закроется соединение, по логике
И второй будет постоянно возвращать ошибки?
EG
Возможно, но неприятно
Жаль, что стандартные стримы нельзя сплитнуть, как токийные
Жаль, что стандартные стримы нельзя сплитнуть, как токийные
∅ч
Ну, как бы, экзекутор так и делает, нет?
нужно ограничить число одновременно запущенных
∅ч
представь что их там 100 миллионов и это HTPP-req
Э
Так всё равно по тредам делится.
∅ч
И что?
∅ч
тут именно нужно сделать им очередь, чтобы свыше 100 не исполняло одновременно, и память не отжирало
∅ч
не хочу делать это костылем через локи, может есть какой-то более гуманный способ
IB
тут именно нужно сделать им очередь, чтобы свыше 100 не исполняло одновременно, и память не отжирало
Или другой сервер не заддосило.
Э
Ну просто в вектор (или несколько thread-local векторов) их пихай, да и выдавливай оттуда.
∅ч
Или другой сервер не заддосило.
так оно во первых bandwidth сожрет, во вторых ехекутор получит сто миллионов футурок одновременно, что сожрет всю память и прочие ресурсы
∅ч
Ну просто в вектор (или несколько thread-local векторов) их пихай, да и выдавливай оттуда.
ну вот этого я как раз и не хочу
Э
так оно во первых bandwidth сожрет, во вторых ехекутор получит сто миллионов футурок одновременно, что сожрет всю память и прочие ресурсы
Всё равно запихивать в экзекутор будет лучше, чем руками память аллоцировать.
∅ч
Всё равно запихивать в экзекутор будет лучше, чем руками память аллоцировать.
ну речь просто идет про то, чтобы это красиво оформить и не менять архитектуру сильно
Э
Ну или есть вариант футуры из итератора или стрима делать, они ленивые же.