Э
А если ты в
core работаешь, то откуда у тебя там асинхронщина?Size: a a a
2020 October 17
MS
Я уже говорил что у меня не i/o.
Э
Асинка в core нет. Там есть стейт машины, но асинхронщина — это всегда рантайм.
Э
Писать core-runtime — это рофел.
2020 October 18
АМ
Нет, а что если завтра появится либа лучше, ради неё тоже будем компилятор катылить? А что что если ещё через год что нибудь появится, опять будем кастыли вставлять? С таким успехом через 10 лет компилятор будет куском неподдерживаемого новна
Вот тут есть объяснение насчет этого хака: https://github.com/rust-lang/rust/issues/74616
MP
Асинка в core нет. Там есть стейт машины, но асинхронщина — это всегда рантайм.
Стейт машины в core? А может в компиляторе генерятся?
Э
Mag Pie
Стейт машины в core? А может в компиляторе генерятся?
Не, можно и что-нибудь сложнее нарисовать, но без кучи слишком неудобно.
MP
Не, можно и что-нибудь сложнее нарисовать, но без кучи слишком неудобно.
Я про трансформацию yield points в стейт-машину
Э
Mag Pie
Я про трансформацию yield points в стейт-машину
Ну и это тоже. Только без кучи это смысла не имеет, проще свою стейт-машину сделать под задачу, чем запихивать в футуры.
MP
Ну и это тоже. Только без кучи это смысла не имеет, проще свою стейт-машину сделать под задачу, чем запихивать в футуры.
Это вообще ортогональные фичи: генераторы и футуры. Генераторы могут и на стеке жить.
DF
в питоне awaitable это сорт генератора)
DF
а вот в шарпе например ортогональные тоже )
DF
хотя почему "тоже" , в расте то еще не впилили генераторы
p
Dollar Føølish
хотя почему "тоже" , в расте то еще не впилили генераторы
В расте есть, в стейбле нет.
DF
верно
в🧇
Dollar Føølish
хотя почему "тоже" , в расте то еще не впилили генераторы
что значит не впилили? асинке же именно на них...
p
что значит не впилили? асинке же именно на них...
Асинк вроде просто КА генерирует, не? Без генераторов всяких.
в🧇
Асинк вроде просто КА генерирует, не? Без генераторов всяких.
Ноуп. Асинк именно что на генераторах построен.
H
переделали же уже