MS
Size: a a a
2020 October 17
D
@niksaak да я тебе говорю, 'static-типов всем хватит
D
всем пользователям актиксов всяческих хватает
MS
Пользователи актикса ио-баунд, а я нет.
D
это никак не связано
D
вообще, ничего не мешает пользователю хранить свой не-статик тип как ему вздумается, и обращаться к нему из своих же футурок как ему удобно
D
ну серьёзно, никогда это проблем не вызывало
D
что вызывало проблемы — так это невозможность запилить "scoped spawn" в tokio, ну типа аналог https://docs.rs/rayon/1.4.1/rayon/fn.scope.html
MS
А, ты имеешь в виду передавая ссылку на него при создании фьючера?
D
А, ты имеешь в виду передавая ссылку на него при создании фьючера?
как вариант, да
MS
D
кстати, если не секрет, а что за фреймворк ты пилишь? планируешь публиковать?
в🧇
что вызывало проблемы — так это невозможность запилить "scoped spawn" в tokio, ну типа аналог https://docs.rs/rayon/1.4.1/rayon/fn.scope.html
>вызывало
Потом как-то справились с этим?
Потом как-то справились с этим?
D
>вызывало
Потом как-то справились с этим?
Потом как-то справились с этим?
справились — отказались :( заворачивание стейта в Arc не повлияло в нашем случае на перформанс
в🧇
справились — отказались :( заворачивание стейта в Arc не повлияло в нашем случае на перформанс
а :(
в🧇
А в чём кстати глобальное отличие случая с токио и район? Почему для токио такую штуку нельзя написать?
D
А в чём кстати глобальное отличие случая с токио и район? Почему для токио такую штуку нельзя написать?
а там лишний уровень вложенности лайфтаймов появляется, грубо говоря
D
т.е. если у района
F: Fn(&Scope) -> .., то в токио — F: Fn(&Scope) -> Fut, Fut: FutureD
я несколько дней бился, но проиграл
т.е. обмануть-то боров-чекер возможно, а вот сделать сейфовый интерфейс — не получилось
т.е. обмануть-то боров-чекер возможно, а вот сделать сейфовый интерфейс — не получилось