Мощная пво для него полностью оправдана (а вот она как раз годится только для самообороны)

Противолодочные ракеты я бы тоже понял

Но граниты...

Как раз логично. ПВО ближней и средней зоны (дальней не надо). Противокорабельные крылатые ракеты и мины

"Про" тоже бывает ближней средней и дальней ?

Ну смотри, по сути предполагается, что Кузя должен сидеть в центре ордера, который отходит от него на расстояния в десятки километров и выпускать самолеты, которые контролируют воздушное пространство и предотвращают налеты боевой авиации противника и вертолеты ПЛО. При этом ПВО дальней зоны ему бы в таком сценарии пригодилось как возможность обеспечить поддержку самолетов для противодействия резко вывалившейся крупной авиационной группе противника

Сколько он там способен в воздух выпустить самолетов в срочном порядке?

Ну два звена, допустим

И еще 2 постоянно в воздухе

Ну т.е. одна эскадрилия, маловато будет в случае противостояния 2 авикам сша (а они по двое ходят)

А вот с гранитами непонятна выгода: корабли ордера и так должны обеспечить достаточный ракетный залп, а в случае корабельного боя запустить дофигищу самолетов ему меньшая проблема

ПРО сложно отделить от ПВО потому что оно (ПВО) одной из задач имеет сбивать крылатые ракеты например. Когда в бытовом языке употребляют ПРО обычно имеют ввиду "стратегическое ПРО". Комплексы которые умеют эффективно бороться со стратегическим ракетным оружием на средней и малой дальности мне неизвестны.

ПВО дальней зоны на корабле дорого и много места (см "Пётр Великий"). ПВО ближней зоны ему нужно чтобы сбивать ПКР. Граниты - чтобы стрелять по носителям ПКР и авианосцам буде они настолько тупые что подойдут рядом. РБУ-12000 чтобы топить подлодки

Он строился по принципу "Не тронь меня"

Так и мы обсуждаем не мрк все-таки) А с300ф вон планировали на 1134б ставить

То что у него запредельная пво ближней зоны понятно

В Прекрасной России Будущего Илон Маск будет люстрирован за сотрудничество с режимом.

Но рядом (километрах в 200-та) появившийся неожиданно эсминец можно потопить и с-300 по идее

А при стрельбе по всякой мелочи так и вовсе оно будет эффективнее

(Если, конечно, есть возможность стрелять по морским целям с300ф, но, насколько я понимаю, она должна быть)