Только если сменишь хозяина.
Иначе как уменьшать?
Ты не сможешь не выходить по паспорту и не огребать за Крым если тебе не нравится хозяин.
Ты не можешь «влиять на влияние» хозяина. Ты можешь лишь выбрать хозяина и выбрать влияние с которым согласен жить.

Либо убей хозяина, и сам стань хозяином!

23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности, и присудил им по 8 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тыс. евро компенсации судебных расходов[

Да на ЕСПЧ ж насрать

У них нет юрсилы в рашке

Фактической

Номинальная есть

Это не важно, кто как может. Важно то, что имеем. Кто пиздит больше, у кого репутация хуже

Тот, кто сильнее - хуже?

Гугли "сдержки и противовесы"

У тебя очень интересная логика

Это не отмена приговора. Это нарушения в процессе, причём не критичные.

Отсутствие состава преступления - это фигня??

Частично есть

Если раша хочет - выполняет. Если не хочет - не выполняет

Продажа по заниженным ценам прокси фирме, используя протекцию в местных органах власти - это просто предпринимательская деятельность? Тогда и Пыня на продаже нефти по той же схеме не воровал деньги)))))

Раша всегда не хочет. Но часто таки исполняет