оправдан!

Пока что получается что так оно и есть :)

да, ради денег и интересной работы в качестве базовых прав трудящихся)

если бы только ради денег, то всратым смузи-гофером стал бы, наверн)

@belgorodsky читаем отзывы помидоров на доу про собесы:
"Так я вперше дізнався про тестові завдання і те, що вони важливіші за диплом. Це освіжило мені голову і я знайшов роботу за день, успішно пройшовши чотири співбесіди. На першій мені не сподобалось: там були молодші за мене типи, які ставили питання, на які я не знав відповіді.  "

кек

когда "зелень всякая" оказалась умнее))

о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух

и про диплом тоже орно

Коли їхав на другу співбесіду, загуглив. Виявилося, це були технічні питання, теорія. Сьогодні я вже знаю, що це не надто хороший підхід до підбору людей. Друга співбесіда була у компанії, де в корпоративній культурі закладені зустрічі, на яких розробники одне одного навчають. Хтось освоїв нову технологію — розповів іншим. Хлопчина, який мене інтерв’ював, був фанатом своєї справи. Він розумів, що я не маю бази, а тому моє тестове було таким: він мене питав, що б я робив, якби був інженером. Коли я чогось не знав, то здогадувався. Це було схоже на колоквіум, і мені сподобалось.

чет ору

коллоквиум?

я уже забыл что эт такое))

ща загуглю)

но орный отзыв, да

для колоквиума, всё таки надо ориентироваться в терминах и обладать техническими знаниями, навероное, не в шараге, конечн

ну пиздец

Как будто первый раз