CC
потому что заводики деньги делают, а армия деньги жрет
Size: a a a
2021 February 28
PO
Армия прогресс часто делает)
PO
Без мировых войн мы бы не имели ни компов, ни в космос бы не вышли, ни современной медицины не было бы)
CC
да эт понятно
CC
Но это из-за увеличения качества по-большей мере, а не количества
PO
Без увеличения количества у тебя не будет улучшения качества
CC
С увеличением качества у тебя будет уменьшение количества)
PO
Армии РФ/США/Китая тебе нужны вундервафли, армии Германии - уже нет, Украине - хуй знает что нужно, а армии ЦАР лишь бы калашик прислали)
PO
С увеличением качества у тебя будет уменьшение количества)
Не напрямую: во времена второй мировой у тебя было бы 50к самолетов, 50к пилотов и 50к механиков. Сейчас у тебя 2.5к самолетов, 5к пилотов и 95к обсуживающего персонала)
CC
Не напрямую: во времена второй мировой у тебя было бы 50к самолетов, 50к пилотов и 50к механиков. Сейчас у тебя 2.5к самолетов, 5к пилотов и 95к обсуживающего персонала)
причем это все несоизмеримо дороже чем в ВМВ)
PO
причем это все несоизмеримо дороже чем в ВМВ)
Именно)
PO
Тупо блин на Хмеймиме на 20 ЛА у нас порядка 5к человек постоянно находятся.
PO
Понятно, что там и пвошники, и спецназовцы и куча кого еще
PO
Но все равно, во времпна вов там бы находилось под 1к самолетов на столько персонала)
PO
(Главное, чтобы на эти 1к самолетов хватило места в ангарах, кек
YB
⚡️Алексей Навальный доставлен в колонию во Владимирской области — ОНК
@N
🙋 Ставка на гендер
А вы знали, что на бирже существуют «гендерные» фонды? Их создатели объединяют компании, которые поддерживают гендерное равенство и ставят женщин на руководящие позиции.
Но высоким спросом такие фонды пока не пользуются. Популярный в последние годы Legal & General Future World Gender in Leadership UK, также известный как «фонд для девочек», 23 февраля заявил, что так и не смог привлечь ожидаемое количество инвесторов. Активы фонда составили £6,1 млн.
Возможно, причина тому — низкая доходность. Аналитики компании Morningstar выяснили, что в течение последних трех лет практически все гендерные фонды показывают доходность ниже среднерыночной.
Исключение — фонд Axa Framlington Women Empowerment. Он инвестирует, например, в Microsoft, Facebook, Visa, Nike и Walt Disney.
Но это не говорит о том, что такие объединения безнадежны. Возможно, в долгосрочной перспективе их ждет успех, считает аналитик из компании Morningstar Кеннет Ламонт.
«Гендерные фонды показывают совокупную неспособность обеспечить опережающую динамику в краткосрочной перспективе. Но это не означает, что им суждено сохранять низкую доходность в долгосрочной перспективе и что инвестиционный выбор был ошибкой».
А вы знали, что на бирже существуют «гендерные» фонды? Их создатели объединяют компании, которые поддерживают гендерное равенство и ставят женщин на руководящие позиции.
Но высоким спросом такие фонды пока не пользуются. Популярный в последние годы Legal & General Future World Gender in Leadership UK, также известный как «фонд для девочек», 23 февраля заявил, что так и не смог привлечь ожидаемое количество инвесторов. Активы фонда составили £6,1 млн.
Возможно, причина тому — низкая доходность. Аналитики компании Morningstar выяснили, что в течение последних трех лет практически все гендерные фонды показывают доходность ниже среднерыночной.
Исключение — фонд Axa Framlington Women Empowerment. Он инвестирует, например, в Microsoft, Facebook, Visa, Nike и Walt Disney.
Но это не говорит о том, что такие объединения безнадежны. Возможно, в долгосрочной перспективе их ждет успех, считает аналитик из компании Morningstar Кеннет Ламонт.
«Гендерные фонды показывают совокупную неспособность обеспечить опережающую динамику в краткосрочной перспективе. Но это не означает, что им суждено сохранять низкую доходность в долгосрочной перспективе и что инвестиционный выбор был ошибкой».
D
Одни сексисты на трейдерах
YB
🙋 Ставка на гендер
А вы знали, что на бирже существуют «гендерные» фонды? Их создатели объединяют компании, которые поддерживают гендерное равенство и ставят женщин на руководящие позиции.
Но высоким спросом такие фонды пока не пользуются. Популярный в последние годы Legal & General Future World Gender in Leadership UK, также известный как «фонд для девочек», 23 февраля заявил, что так и не смог привлечь ожидаемое количество инвесторов. Активы фонда составили £6,1 млн.
Возможно, причина тому — низкая доходность. Аналитики компании Morningstar выяснили, что в течение последних трех лет практически все гендерные фонды показывают доходность ниже среднерыночной.
Исключение — фонд Axa Framlington Women Empowerment. Он инвестирует, например, в Microsoft, Facebook, Visa, Nike и Walt Disney.
Но это не говорит о том, что такие объединения безнадежны. Возможно, в долгосрочной перспективе их ждет успех, считает аналитик из компании Morningstar Кеннет Ламонт.
«Гендерные фонды показывают совокупную неспособность обеспечить опережающую динамику в краткосрочной перспективе. Но это не означает, что им суждено сохранять низкую доходность в долгосрочной перспективе и что инвестиционный выбор был ошибкой».
А вы знали, что на бирже существуют «гендерные» фонды? Их создатели объединяют компании, которые поддерживают гендерное равенство и ставят женщин на руководящие позиции.
Но высоким спросом такие фонды пока не пользуются. Популярный в последние годы Legal & General Future World Gender in Leadership UK, также известный как «фонд для девочек», 23 февраля заявил, что так и не смог привлечь ожидаемое количество инвесторов. Активы фонда составили £6,1 млн.
Возможно, причина тому — низкая доходность. Аналитики компании Morningstar выяснили, что в течение последних трех лет практически все гендерные фонды показывают доходность ниже среднерыночной.
Исключение — фонд Axa Framlington Women Empowerment. Он инвестирует, например, в Microsoft, Facebook, Visa, Nike и Walt Disney.
Но это не говорит о том, что такие объединения безнадежны. Возможно, в долгосрочной перспективе их ждет успех, считает аналитик из компании Morningstar Кеннет Ламонт.
«Гендерные фонды показывают совокупную неспособность обеспечить опережающую динамику в краткосрочной перспективе. Но это не означает, что им суждено сохранять низкую доходность в долгосрочной перспективе и что инвестиционный выбор был ошибкой».
Шортите этих пидорасов