PO
Ну да, логично
Size: a a a
2021 February 26
V
потому что если вслушиваться в речь (да и на самом деле в что угодно), то разборчивость резко повышается
ну и есть специфический эффект уставания от долгой слуховой концентрации, это тоже интересно
V
звукачи это называют "замыливанием уха"
@N
Но как быть, если К кекспертов дают разные ответы?
Выпуклая комбинация кекспертов кекспертнее кекспертов по-отдельности
PO
Выпуклая комбинация кекспертов кекспертнее кекспертов по-отдельности
Т.е. по оценкам кекспертов надо выпуклую оболочку строить?
V
звукачи это называют "замыливанием уха"
если долго концентрироваться, то чувствительность постепенно падает на время, пока не отдохнешь, притом на большой громкости это происходит быстрее
@N
Т.е. по оценкам кекспертов надо выпуклую оболочку строить?
Давай ещё кекспертизу по ансамблям кекспертов
p
по крайней мере, в одну строку написано. давай? ещё и в целом да, по стелсу!
PO
Давай ещё кекспертизу по ансамблям кекспертов
Да, обучим модель!
p
да, я про то, как ты!
@N
Да, обучим модель!
Начнём с адабуста над кекспертами
@N
Каждый последующий кексперт кекает с предыдущих
PO
если долго концентрироваться, то чувствительность постепенно падает на время, пока не отдохнешь, притом на большой громкости это происходит быстрее
А это усталость какого плана? Ее можно каким-нибудь "допингом" снизить?
PO
Если постепенно сжирать шоколад, к примеру?
PO
Или внутривенно сахар вводить?
PO
Каждый последующий кексперт кекает с предыдущих
*Кекает с ошибок предыдущих
PO
Не, адабуст не норм
p
норм будет - могут быстро поднять, пусть и латентного? не, ну у тебя нет охлаждения! не знаю?
V
А это усталость какого плана? Ее можно каким-нибудь "допингом" снизить?
Черт его знает, не в курсе. Никто ничего подобного не делает, насколько знаю
PO
Кексперты должны быть случайным лесом