Это к языку отношения не имеет

Да это ты насрал в штаны и пытаешься разубедить в обратном окружающих

Ты хоть язык от имплементации отличить можешь?)

Я все еще жду пруфов

@TheGreatGman
Я: ЖВМ медленная, почему?
Ты: А инициалищация в рантайме? А не имение сортировки в либе в своё время?
Просто кто-то слишком слаб, чтобы выйти из Парадокса блаба.
ТЫ: JVM и жаба - вещи не разделимые
Я: Есть спецификация языка Java - JLS
Есть спецификация Java Virtual Machine
Это отдельные понятия
И в спецификации жвм отсылок к какому-то конкретному языку, например Java - нет
ТЫ: Не живёт. Всё что на JVM реалиховано, всё написано на жабе.

Контраргументы, котрые есть в литературе.

Показывай

Котик, тебе рассказать что из себя представляет язык?

Давай, рассказывай. С литературой, коль ты просишь. Прям работу напиши. Лучше один раз твой бред вытерпеть, чем его постоянно в малых порциях принимать.

Форма́льный язы́к в математической логике, информатике и лингвистике — множество конечных слов (строк, цепочек) над конечным алфавитом.

Гладкий А. В. Формальные грамматики и языки. — М.: Наука, 1973.
Касьянов В. Н. Лекции по теории формальных языков, автоматов и сложности вычислений. — Новосибирск: НГУ, 1995. — 112 с.
Хомский Н., Миллер Дж. Введение в формальный анализ естественных языков // Кибернетический сборник / Под ред. А.А.Ляпунова и О.Б.Лупанова. — М.: Мир, 1965.
Гросс М., Лантен А. Теория формальных грамматик. — М.: Мир, 1971. — 296 с.

Литературу предоставил

Это вообще нихуя не раскрыло ничего.

Если у тебя проблемы с терминологией, то это не мои проблемы, а огрехи твоего образования

Объясню проще. Грамматика описывает допустимые последовательности элементов конечного множества символов для конкретно взятого языка. В самом языке не может быть таких высокоуровневых конструкций как FFI к другим языкам, это всего лишь набор написанных на языке последовательностей инструкций, которые иногда включаются в стандартную поставку транслятора языка, а иногда нет. Это зависит не от языка, а от конкретной поставки транслятора

С головой у тебя огрехи, если ты не понимаешь, что язык завязан на реализацию. Язык без реализации - теоретическая конструкция не более того.
Реализуй мне язык описания схемотехники без графических изображений.

Язык у тебя на бумаге существует, и работает поверх абстрактной машины(чаще всего над Тьюрингом)