CC
вот Code analysis - хороший поинт, его пускать не будет
да и автокомплит у интеллидж какой-то лютый на МЛговне
Size: a a a
2021 February 23
AZ
профайлер - держу в курсе, мусора кусок
AZ
(ну перф стандартный :)
AZ
да и автокомплит у интеллидж какой-то лютый на МЛговне
не уверен. вот tabnine точно на ml говне. но он тоже не часть rls, справедливости ради
AZ
так чо у нас там получается по lang support разница? codgen?
CC
не уверен. вот tabnine точно на ml говне. но он тоже не часть rls, справедливости ради
CC
Ну та разница, которую я указываю ты считаешь несущественной
AZ
Ну та разница, которую я указываю ты считаешь несущественной
потому что это не lang support, да
CC
То есть поддержка экосистемы всраста не имеет значения?)
AZ
тут вроде очевидно, что мы сравнием lang support, не?
CC
конечно нет
AZ
или ты думал, что я ожидал от rls поддержки интеграции профайлера?
CC
мы сравниваем инструментарий для работы
CC
а не подсветку кода блять)
AZ
ты совсем меня за еблана держишь?
CC
Разверни мысль
AZ
никто в здравом уме не ожидает от rls поддержку профайлеров и того подобного. тут речь про поддержку языка
AZ
и собственно в этом и смысл langserv
CC
Вот у тебя есть rls+vscode, мы его сравниваем с CLion+Intellij Rust
CC
никто в здравом уме не ожидает от rls поддержку профайлеров и того подобного. тут речь про поддержку языка
Ну так и хули ты теплое с мягким начал сравнивать?