T
а необходимость контроля святой земли понимали еще Римляне
Потому что она ведёт в Азию. На очень крутые рынки. Кто их держит, тот и папка.
Size: a a a
2021 February 18
CC
Ну не все круги им должны обладать. Потому что круг в данном случае - это лишь форма. Вот скажем, я могу захотеть сделать класс объекта - коллайдера, у которого можно посчитать центр масс. В этом случае, ты бы стал наследоваться от круга? То есть коллайдер он тоже круглый, но у него появляется свойство вчисления Центра Масс.
Не от круга, а от более абстрактной сущности, например - фигура
CC
Потому что она ведёт в Азию. На очень крутые рынки. Кто их держит, тот и папка.
это объективный фактор
I
Не от круга, а от более абстрактной сущности, например - фигура
Ну, круг - наследник фигуры, а круглый коллайдер разве не наследник круга?
CC
Но мы знаем случаи когда люди(даже топы политические) шли против своих объективных интересов из-за наличия субъективных)
T
это объективный фактор
А Саладин их держал.
CC
Еще раз - его разьебали как ребенка)
CC
Тот же Жак Эрс отлично это описывает
CC
третий крестовый поход это прям вау с военной точки зрения
CC
Или Франсуа Мишо
T
Еще раз - его разьебали как ребенка)
Во-первых, какое-то время он держал. Во-вторых, он не потерял всё. В-третьих, так-то их потом обратно Османы выбьют
I
Или Франсуа Мишо
???
CC
этого никто не отрицает
CC
правда этот тот еще источник, кек
CC
Ну, круг - наследник фигуры, а круглый коллайдер разве не наследник круга?
Он его часть
PO
правда этот тот еще источник, кек
Ну эт аак сейчсс о походах Ивана Грозного рассуждать примерно)
I
Он его часть
Хммм, а почему именно часть? Если он обладает тем же свойством типа, set_radius, e.t.c? Ну и как объект - он круглой формы всегда.
I
Я понимаю, если бы мы хотели разные формы, тогда да, а тут про конкретную говориться.