если да, то получается странно

Хлебные бунты в Петрограде стали логическим развитием кризисной ситуации в хлебозаготовках и на транспорте, обострившейся к концу 1916 года. 2 декабря 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело продразвёрстку. Несмотря на жёсткие меры, вместо запланированных 772,1 млн пудов хлеба в государственные закрома удалось собрать только 170 млн пудов[40]. Как результат, в декабре 1916 года нормы для солдат на фронте были уменьшены с 3 до 2 фунтов хлеба в день, а в прифронтовой полосе — до 1,5 фунтов[41]. Карточки на хлеб ввели в Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Чернигове, Подольске, Воронеже, Иваново-Вознесенске и других городах. Тысячные толпы стояли в очередях за хлебом без уверенности отоварить свои карточки, а в таких городах, как Витебск, Полоцк, Кострома, население начало голодать[42].

простой арифметикой получаем, что 1.5 фунта хлеба это 615 г.

для сравнения - блокадный ленинград

логистика сложно

сложно не логистика, есть проблемы, что зерно не хотят отдавать

давай теперь подумаем, у кого лежит зерно - у середняка, к которому пришли с обыском, или у кулака, который подкупил местные органы заготовок зерна?

а где почитать что зерно не хотели отдавать, а не заговорщики поломали логистику?

написано же
вместо запланированных 772,1 млн пудов хлеба в государственные закрома удалось собрать только 170 млн пудов

данные что зерно есть - есть, как у кровавого совка в 32м

экстраполяциями урожайности

так это ж про поставки на фронт, а не про то, что привело к хлебным бунтам?

ну введение карточек на хлеб по регионам в таком количестве означает, что с заготовками швах, не с логистикой

логистика до областного центра не проблема

воронеж это 100к город

это можно снабжать на римских технологиях

проблема, если внезапно не контролируешь жд

поэтому и говорю что это мелкие города

там железок внутренних не надо