PO
Так проблема не в количестве оперативы, а в количестве кэша
А
Size: a a a
2020 September 14
IL
мне кажется, что лучше один раз закинуть в кэш и прочитать его 8 раз
IL
чем 8 раз закинуть в кэш и прочитать его 8 раз
IL
(грубо говоря)
@N
чем 8 раз закинуть в кэш и прочитать его 8 раз
так и есть
IL
элементарная операция заполнения матрицы ускоряется из-за сокращения издержек по доставанию данных из оперативы
PO
Так, мы какие матрицы рассматриваем?
IL
так что это нормальный хак
@N
потому что вычислительное ядро на порядки быстрее работает даже L1 кеша
PO
Спарсовые?
YB
как нет, если это ровно в латентности памяти и боттлнек)
да, ты прав) чёт тупанул переключая контекст с галерных перетаскований proto
IL
Так, мы какие матрицы рассматриваем?
полагаю не разряженные или ты про что?
PO
полагаю не разряженные или ты про что?
Про них как раз
PO
Вот со спарсовыми нихера не сделаешь
IL
потому что вычислительное ядро на порядки быстрее работает даже L1 кеша
поясни, чет не понял в чем связь с транспонированием
PO
С неспасрсовыми легче
PO
Мы там можем трюков с реверсом по логу напроводить
@N
поясни, чет не понял в чем связь с транспонированием
в простом транспонировании нет особо связи, а вот при транспорировании и выполнении поэлементной операции есть
PO
И засчет этого иметь околоцельные куски
@N
если операция быстрая, то CPU всё ещё не боттлнек