Size: a a a

2020 September 01

RN

Ruslan Neshta in pro.cxx.holywars
лол
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Он в походном состоянии был, чувак)
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Это аналогично уничтожению не панциря, а любого грузовика)
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Этот ролик, кстати, как оказалось, тоже неподтвержденный
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Короче, вот список, этот ролик от 20-05-2020:
Заявка Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18, снято в ангаре, машина видимых признаков боевых повреждений не несет. Закопчена. При ракетных стрельбах так бывает. Захвачена.
Возник вопрос почему сорваны диафрагмы в не отстрелянных ТПК.
Заявка Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20, снято поражение ангара АСП. Потом снят поврежденный в ангаре Панцырь. Понятное дело снимки могли были быть сделаны в разных местах. Однако не суть - на фото есть покореженный Панцирь, накрытый в ангаре...
Минус - заявка на Pantsir S1E Tripoli 2020-02-28, отчего кто-то решил, что подбит Панцирь не понятно. Но фото цель не распознаваема от слова вообще. + фото двух странных клякс на предметном стекле микроскопа.. Фотографиями обломков не подтверждена.
Минус - заявка на Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18. - 3 фото фрагмента сделанные в упор странной раскуроченной конструкции. Где общий вид кстати? Кто то еще верит что это Панцирь? смешно!
Минус - Заявка на Pantsir S1E Misratah 2020-05-20. Ниочем. По чем стреляли не понятно достоверного опознания и поражения 9К96 нет. Фотографиями обломков не подтверждено.
Минус - Заявка на Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20. Снятые фотографии относятся к двум разным местам. На первой фото 9К96 отчетливо опознается. На остальных лет. Признаков поражения цели нет. Фотографиями обломков не подтверждена.
Минус - заявка на Pantsir S1E 2020-05-21. Цель на фото не опознается от слова вообще. Признаков поражения цели нет. По чем стреляли не ясно. Фотографиями обломков не подтверждена
Минус - заявка на Pantsir S1E 2020-05-21. Цель на фото не опознается от слова вообще. Признаков поражения цели нет. По чем стреляли и в данном случае не ясно. Фотографиями обломков не подтверждена
Итого войсками Хафтара достоверно потеряно 2 Панциря ОАЭ, под вопросом Панцирь на Камазе. Подтверждения поражению и выводу из строя остальных 6 Панцирей нет. Таков итог. Как бы турки не скакали.
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Это на 14 июня
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
PROLOG ONE LOVE
Короче, вот список, этот ролик от 20-05-2020:
Заявка Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18, снято в ангаре, машина видимых признаков боевых повреждений не несет. Закопчена. При ракетных стрельбах так бывает. Захвачена.
Возник вопрос почему сорваны диафрагмы в не отстрелянных ТПК.
Заявка Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20, снято поражение ангара АСП. Потом снят поврежденный в ангаре Панцырь. Понятное дело снимки могли были быть сделаны в разных местах. Однако не суть - на фото есть покореженный Панцирь, накрытый в ангаре...
Минус - заявка на Pantsir S1E Tripoli 2020-02-28, отчего кто-то решил, что подбит Панцирь не понятно. Но фото цель не распознаваема от слова вообще. + фото двух странных клякс на предметном стекле микроскопа.. Фотографиями обломков не подтверждена.
Минус - заявка на Pantsir S1E An Nuqat al Khams 2020-05-18. - 3 фото фрагмента сделанные в упор странной раскуроченной конструкции. Где общий вид кстати? Кто то еще верит что это Панцирь? смешно!
Минус - Заявка на Pantsir S1E Misratah 2020-05-20. Ниочем. По чем стреляли не понятно достоверного опознания и поражения 9К96 нет. Фотографиями обломков не подтверждено.
Минус - Заявка на Pantsir S1E Al Marqab 2020-05-20. Снятые фотографии относятся к двум разным местам. На первой фото 9К96 отчетливо опознается. На остальных лет. Признаков поражения цели нет. Фотографиями обломков не подтверждена.
Минус - заявка на Pantsir S1E 2020-05-21. Цель на фото не опознается от слова вообще. Признаков поражения цели нет. По чем стреляли не ясно. Фотографиями обломков не подтверждена
Минус - заявка на Pantsir S1E 2020-05-21. Цель на фото не опознается от слова вообще. Признаков поражения цели нет. По чем стреляли и в данном случае не ясно. Фотографиями обломков не подтверждена
Итого войсками Хафтара достоверно потеряно 2 Панциря ОАЭ, под вопросом Панцирь на Камазе. Подтверждения поражению и выводу из строя остальных 6 Панцирей нет. Таков итог. Как бы турки не скакали.
все слова понимаю, но, в-целом, непонятно. Какая нахрен заявка, что за минус?
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
этот текст я нашел здесь https://firmament.d3.ru/udarnye-bpla-izmenili-khod-boevykh-deistvii-v-sirii-i-livii-1999859/#27472681 это цитата с еще "более лучшего сайта"?
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Эта цитата с разбора с недр во
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
что такое недра во?
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
военное обозрение
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
ок, понял
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Ролики я все эти смотрел, так что могу утверждать что разбор точен
источник

C

Chuvi in pro.cxx.holywars
*орёт*
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Это по ливии
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Вроде был такой же по сирии, там вроде 1 подтвержденный от турков и 2 от израиля, все неразвернуты
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Т.е. фактические потери в 1-2 панциря уничтоженными и 2-3 поврежденными на 15-20 байактаров на твд вполне допустимы, мне кажется
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
И это при том что их некорректно юзали как войсковую пво, а они для этого не предназначены
источник

TS

Timur Safin in pro.cxx.holywars
кстати, Кирилл, важный вопрос: а ты хоть одну строчку на Прологе то написал в своей жизни?
источник

PO

PROLOG ONE LOVE in pro.cxx.holywars
Timur Safin
кстати, Кирилл, важный вопрос: а ты хоть одну строчку на Прологе то написал в своей жизни?
Я же говорю, это метаирония
источник