AZ
вот constexpr std::deque есть, но её нет в стандарте
Size: a a a
2020 July 18
CD
вот constexpr std::deque есть, но её нет в стандарте
твоя?)
AZ
да, кек
I
твоя?)
В общем то, да там Компайл Штука и ее можно брать за Арэй. На самом деле, там СпарСет, но под капотом, Арэи.
AZ
но её нет в стандарте, так что я бы не юзал её пока что (хоть она и работает вроде бы)
I
Вот думаю о самом синтаксисе булевых операций
CD
В общем то, да там Компайл Штука и ее можно брать за Арэй. На самом деле, там СпарСет, но под капотом, Арэи.
И тебе нужно именно фильтр, то есть выбрать некоторые элементы? Ну форик пишешь, лямбду передаешь
CD
Не пытайся делать LINQ like синтаксис, вроде не было успехов
I
И тебе нужно именно фильтр, то есть выбрать некоторые элементы? Ну форик пишешь, лямбду передаешь
А это будет CT? Точнее, вообще, реально получить в CT то что я х-очу
CD
типа
equal_to(_4, 0) || !equal_to(_3, 1) это немного фигня
equal_to(_4, 0) || !equal_to(_3, 1) это немного фигня
CD
проще в лямбду условие написать
AZ
А это будет CT? Точнее, вообще, реально получить в CT то что я х-очу
да, реально
CD
А это будет CT? Точнее, вообще, реально получить в CT то что я х-очу
Да, могу попробовать написать даже
I
Да, могу попробовать написать даже
Ну, так чисто штрих накинуть можешь, если не сложно
CD
Ну, так чисто штрих накинуть можешь, если не сложно
Ну там идея, что ты делаешь два этапа - (1) пишешь подсчет количества элементов (2) делаешь get_with_index
CD
Немного квадрат размера, но компилер должен страдать
CD
Можно попробовать линию сделать
AZ
кекекекекекекекекекекекекекекекекекекекекекекекеке
AZ
Канопацкая великодушно отказалась от участия в дебатах
I
Ну там идея, что ты делаешь два этапа - (1) пишешь подсчет количества элементов (2) делаешь get_with_index
Мне скорее синтаксис интересен, как оно по итогу будет выглядеть?