Короче мне показали пример.
Возьмем квадрат 1 на 1 и отрезок длиной 1
Возьмем любую точку в квадрате с координатами (x, y)
Запишем координаты каждой точки в десятичном виде и получаться последовательности 0.x1x2x3x4 и 0.y1y2y3y4. А после объединяем их в 0.x1y1x2y2x3y3 и получаем точку на отрезке. Соответственно вот биекция из квадрата в отрезок.
А квадрат превращаем в плоскость отображением (x, y) -> (1/x, 1/y). Ну и с отрезком аналогично.
И вот я чую что здесь что-то не так, но не знаю что. Меня смущает что мы просто так решаем делать биекцию таким образом, но вроде биекцию можно как угодно определять.
Ну и что возможно превратить квадрат в плоскость и прямую в плоскость через подобные отображения.

Ну по модели! Не важно насколько точной модель будет...

Может появиться 5 партий в стране

и одна партия изгой - с белыми людьми

Квадрат в отрезок можно

Прямую в плоскость нельзя

Это так не работает. Ты не можешь экстраполировать эти результаты

5 племен

По Кардашьян?

Главное - отобрать автоматы и выдать копья

Хм, ну вот меня все это и смущает, поэтому до конца в это не верю

А что именно не работает - не до конца понимаю

Типа отображается в итоге так 1/0.x1y1

Запишем координаты каждой точки в десятичном виде и получаться последовательности 0.x1x2x3x4 и 0.y1y2y3y4. А после объединяем их в 0.x1y1x2y2x3y3
Формализуй вот это превращение)

Особенно клевые случаи когда 1/0.00

Прям огонь

Там еще проблем с 9-ками на конце была

у каких-то чисел

Крч, все проблемы решатся когда перепишешь всю эту дичь в нормальной нотации

Но вот действительно мне это отображение не очень нравится