CC
Естественно принцип по которому ты присваивал значения людям не может быть описан формально, и как следствие ты предполагаешь что твои действия по "присваиванию" людям чисельных значений не являются процессом категоризации, правильно?)
Size: a a a
2020 June 24
CC
CD
Разумеется, 0 же не был категорией. Определение значения функции на множестве совершенно не то же самое, что определение значения функции на множестве
CC
Я тоже, это приятно :)
CD
Раса человека функция на множестве людей. IQ человека функция на множестве людей
CC
В общем, перечитай, то, что я выше писал, там четкий ответ на все вопросы на эту тему. Если перечитаешь 2-3 раза - поймешь.
Hint: Твоя опись характеристик тоже подходит под мое замечание
Hint: Твоя опись характеристик тоже подходит под мое замечание
CD
Таким образом утверждая что ты белая гетеросексуальная хуемрась я тебя не классифицирую, верно?
CC
CC
Хорошо, я тебе понял
AF
Но ты втираешь какую-то метрику, можно тебя за это хейтить?
CC
Но мне кажется если Костя понял о чем я, то это не сильно бред
CC
И там прослеживается логика :)
AF
Но ты втираешь какую-то метрику, можно тебя за это хейтить?
Ну типа схреналь ты именно ее втираешь
CC
Таким образом утверждая что ты белая гетеросексуальная хуемрась я тебя не классифицирую, верно?
Ты описал характеристики
AF
Ты ее выбрал из каких-то свойств типа монотонности
CD
Но мне кажется если Костя понял о чем я, то это не сильно бред
Ну мне кажется ты говоришь то же самое, что я.
CC
Ну мне кажется ты говоришь то же самое, что я.
Так и есть :)
AF
Ты ее выбрал из каких-то свойств типа монотонности
Ты втираешь что вот эти хуже чем другие, не важно где проводить грань
CC
Просто ты через метафоры и аллюзии с щепоткой троллинга, а я прямым текстом