m
Чаще всего ей как молотком пользуются, которым забивают челиков с отличным от большинства мнением
Size: a a a
2020 June 18
KK
Чаще всего ей как молотком пользуются, которым забивают челиков с отличным от большинства мнением
+
AM
Конструктивная критика состоит в ебанутости большой части аудитории которая не приемливает другого мнения и состоит из школьников и индусов на 95% следующих авторитетам
Ага, школьников, да. Лол
KK
Ага, школьников, да. Лол
А ты посмотри профили
AM
Чаще всего ей как молотком пользуются, которым забивают челиков с отличным от большинства мнением
Скинь свой аккаунт, обсудим
KK
Там либо пхпшник, либо школьник
m
Скинь свой аккаунт, обсудим
Зачем?
AM
А ты посмотри профили
Я на ресурсе много времени. Видел разные. Видел свой. Все заслужено
AM
Зачем?
Посмотрим нормальное ли это мнение и заслужен ли минус
m
Зайди под любой срач о *Технология* vs *Технология*
m
У тех, чьих сторонников пришло меньше, стабильно будет все хуже, вне зависимости от их аргументов
AM
Зайди под любой срач о *Технология* vs *Технология*
В таким срачах тем более минус может быть заслужен, т.к. часто не разбираясь пишут непроверенный бред, отстаивая технологию, которой сами пользуются. Го профиль, что бы на конкретике
AM
У тех, чьих сторонников пришло меньше, стабильно будет все хуже, вне зависимости от их аргументов
Это ложь. Минусов будет больше у тех, кто не проверяет инфу и её качество
KK
Это ложь. Минусов будет больше у тех, кто не проверяет инфу и её качество
Гыгыгыгыгыгыгыгы
KK
Гыгыгыгыггыгыггыгыгыгы
CC
Это ложь. Минусов будет больше у тех, кто не проверяет инфу и её качество
Обычно минусуют непопулярные мнения, нет?)
AM
Гыгыгыгыгыгыгыгы
Вам лишь бы погыгыкать
KK
Гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы
CC
Там прикол хабра в том, что нет корреляции между качеством комментария/статьи и оценками