CD
(спасибо С++11 что такой хуйни больше не надо)
for (size_t i = 0; i < items.size(); ++i) {
auto & item = items[i];
}Size: a a a
2020 June 17
KK
А это вот на такое
for(var i = 0, len = stack.length; i < len; i++){
stack[i][1].$frozen_line_info = stack[i][1].$line_info
stack[i][3].$frozen_line_info = stack[i][3].$line_info
}CD
А это вот на такое
for(var i = 0, len = stack.length; i < len; i++){
stack[i][1].$frozen_line_info = stack[i][1].$line_info
stack[i][3].$frozen_line_info = stack[i][3].$line_info
}ну я бы такое вписал, если знал, что это не надо будет саппортить
CD
и если это реально 1 и 3
KK
ну я бы такое вписал, если знал, что это не надо будет саппортить
Это часть кода интерпритатора
CD
меня напрягает больше всего
CD
что два действия одинаковые
KK
что два действия одинаковые
Угу
CD
выглядит будто проебана функция
CD
store_frozen там
CD
и почему 1 и 3 из фрагмента не очевидно
CD
есть подозрение, что там массив немного не массив
CD
а структура)
KK
есть подозрение, что там массив немного не массив
Пункт 3
CD
Пункт 3
я хотел посраться из-за 4, пошел искать пример со stack именем переменной и не нашел :(
CD
но х3 что у вас там по конвенциям
KK
я хотел посраться из-за 4, пошел искать пример со stack именем переменной и не нашел :(
Я сильно против названий переменных идентичным классам
KK
Пусть в js и нет классов
KK
но х3 что у вас там по конвенциям
Это не у нас
CD
Я сильно против названий переменных идентичным классам
а, у нас классы либо квалифицированы (std::stack), либо имеют характерные суффиксы _type _ptr _view