M
Бред короче и цирк с конями
Size: a a a
2020 May 29
M
Не понятно почему не был применен стандартный протокол наших спецслужб к примеру, стоять, все напол
M
Если есть основания полагать что чел вооружен(они были)
M
Можно уточнить держите руки на виду потом подойти и надеть наручники когда чел на полу
M
Но это у них не было предусмотренно в итоге труп из за даноса что кто то вооружен
M
Крч даже если бы ты был судьей максимум что бы ты мог сказать что на лицо действия провокационного характера и некомпетентности со стороны сотрудника свата
M
Но закон он не нарушил
M
Тоже самое как смотрел видос чел какой то толкнул другого чела тот достал ствол и сделал выстрел
M
В итоге труп
M
Суд оправдал потому что stay on your ground
M
Но будь он в соседнем штате квалифицировали бы как преднамеренное убийство
M
Короче чем то американское право лучше чем то хуже но один хуй продавая система скорей похожа на набор костылей чем на продуманный алгоритм
M
Ну по мне конечно чел что толкнул сам виноват вопрос в адекватности, это нельзя расценивать как самооборону просто потому что стрелял он не после толчка а уже в спину когда тот уходил
M
Но в том то и прикол что в законе нет никаких условностей
M
Было нападение - было, ну значит пали
CC
Там очень четко расписано что можно делать а что нельзя
CC
Если полицейский понимает что есть вероятность нанесения ущерба ему, окружающим, возможность захвата у него оружия, попытка бегства и тд
CC
Он имеет право открывать огонь на поражение
CC
Это не всегда целесообразно, но это зависит от квалификации полицейского
CC
Если какой-то мальчик выйдет с игрушечным пистолетом на улицу и будет целится в полицейского - его немедленно завалят и будут правы